ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3778
Пловдив, 24.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 859/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
съобразно изискванията на чл.163 АПК съдът взе предвид следното:
Образувано е по жалба на В. П. В., [ЕГН], с адрес в [населено място], подадена чрез адв. З. Д. против РА №Р-16001623003797-091-001/16.01.2024г., издаден от органите по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение №130/26.03.2024г на директор Дирекция ОДОП-Пловдив при ЦУ на НАП. Жалбата към момента не страда от нередовности по смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което се явява редовна и следва да бъде разгледана. В предвид на това е необходимо да се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.
По изложеното и на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК съдия- докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 28.05.2024г. от 09:35 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. и чрез ССЕВ, конституираните страни:
Жалбоподател – В. П. В. чрез адв.З. Д..
Ответник по жалбата – директор Дирекция „Обслужване и данъчно- осигурителна практика“ -Пловдив при ЦУ на НАП.
Да се уведоми Окръжна прокуратура –Пловдив за възможността да встъпи в процеса като контролираща страна.
Да се изпрати препис от жалбата на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от получаване му може да представи писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, като приложи същите.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства, както и за липса на законовите основания за определяне на публични задължения за посочения период, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактически и правни основания за постановяване на оспорения административен акт относно определяне на публични задължения за посочения срок, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
При направени доказателствените искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата на страните по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |