№ 15726
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110161016 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно задседание на 21.10.2022г.
от 10,30ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни
обстоятелства: наличие на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска
отговорност” между собственика лек автомобил „ХОНДА СИВИК”, с рег. № СА 0920 НН и
ответника, виновно причиняване от водача на същия автомобил на ПТП на 15.05.2021г. и
травматични увреждания на ищците, при които са претърпяли болки и страдания и за които
претендират обезщетение за неимуществени вреди в размер : за Д.А. - -1500,00 лв., за Р.Б. –
2000,00 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства:
оспорва механизма на ПТП, описан в исковата молба, прави правоизключващи възражения
за съпричиняване и виновно поведение на ищците, поради непоставяне на обезопасителен
колан, с което са консумирали състав на административно нарушение, оспорва наличието
на причинно – следствена връзка между ПТП и причинените увреждания на ищците,
1
оспорва вида и интензитета на вредите, твърди липса на адекватно проведено лечение,
алтернативно твърди, че претендираното обезщетение в завишен размер, надхвърлящ
обезщетяването на причинените вреди.
2 . Правната квалификация на предявения иск е чл.432 ал.1 вр. 498 ал.3 от КЗ вр.
чл.45 от ЗЗД.
3. Ответникът признава, че към датата на ПТП между него и собственика на лек
автомобил „„ХОНДА СИВИК”, с рег. № СА 0920 НН е съществувало действително
правоотношение по застраховка гражданска отговорност.
4. Всички факти подлежат на доказване с изключение на безспорните по т.3 от
проекто-доклада.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния
начин – ищцците следва да установят, че е настъпило застрахователно събитие, а именно
ПТП, при участниците посочени в исковата молба, настъпило поради нарушаване на
правилата за движение от водача на автомобила, застрахован по застраховка ГО при
ответника, настъпилите травматични увреждания за ищците в следствие на ПТП, вида и
интензитета на претърпените болки и страдания, а ответникът – да обори
законустановената презумпция за вина за настъпване на ПТП на водача на лекия автомобил,
чиято вина се твърди /при условие, че се докаже извършено от него противоправно
поведение/, размерът на вредите е различен, налице е поведение от страна на ищците, което
съпричинява вредите.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца– двама
свидетели при режим на довеждане –за установяване на претърпените болки и страдания,
при условие, че установявяват различни обстоятелства /за всеки един от ищците/.
ДОПУСКА изслушване на СМЕ със задачи формулирани в исковата молба и
отговора на ответника.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на в.л. К.С., тел: **********.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на
400,00 лв., от които 200,00 лв. – от ищците и 200,00 лв. – от ответника в 3- дневен срок от
получаване на настоящото определение,като УКАЗВА на ответника в същия срок да
представи доказателства за плащането им по делото.
2
ДОПУСКА изслушване на САТЕ със задачи формулирани в исковата молба и
отговора на ответника.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на в.л. инж. Й.Й..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на
500,00 лв., от които 200,00 лв. – от ищците и 300,00 лв. – от ответника в 3- дневен срок от
получаване на настоящото определение,като УКАЗВА на ответника в същия срок да
представи доказателства за плащането им по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответника – един
свидетел при режим на призоваване – посочен в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване и разпит на свидетел в размер на 30,00 лв.
вносими от ответника в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение, като
УКАЗВА на ответника в същия срок да представи доказателства за внасянето им по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица и свидетеля след представяне на доказателства за
внесен депозит от страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните вкл. и третото лице
помагач, а на ищеца и от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най –
късно в първо съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат
съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането
на този срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3