РЕШЕНИЕ
№ 04.06.2015г. гр. Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд, І - ви граждански
състав
На 27.05. 2015
година,
В открито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВА
при участието на секретаря Р. А.
Прокурор: Мария Михайлова
като разгледа докладваното от съдия
Валентина Петрова
гр. д. № 731 по описа за 2015г.,за
да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба от Дирекция „ Соц.
подпомагане”, гр. Гурково. Молителят твърди, че с Решение № 279/18.05.2012г. по
гр.д.№810/2012г., влязло в сила на 05.06.2012г. на РС-Казанлък, детето В Г В.
било настанено в семейството на В.Ж.С.-дядо на детето по майчина линия за срок
от 3 години. Предприемането на тази мярка било продиктувано от това, че майката
Г.Ж. изоставила детето си на грижите на своя баща и заминала в чужбина. На
23.02.2015г. бил посетен дома на детето с цел извършване на преглед на случая и
нов план за действие, като се установило, че г-н В.С., при когото било
настанено детето, напуснал страната и грижи за детето полагала неговата майка.
През 2014г. майката се върнала от чужбина и се установила да живее в гр.Гурково
ул.”Латинка” № 16 в дома на баща си. Със заявление вх. № ЗД -94-ГГ-0009/ 23.02.2015г.
до ИД Директора на Д”СП”-гр.Гурково,майката Г.В.Ж. изразила желание да се грижи
за детето си и да бъде прекратено настаняването му в семейството на В.Ж.С..
Подписала декларация в присъствието на соц.работник в О”ЗД”при Д”СП”
гр.Гурково,че разполагала с необходимите жилищни условия и финансови средства,
за да полага адекватни грижи при отглеждане и възпитание на детето си В.
Проведено било соц.проучване и оценка на родителския капацитет на майката и бил
изготвен и соц.доклад до ИД Директора на Д”СП”гр.Гурково с предложение за
прекратяване на настаняването на детето в семейството на близки и роднини и
реинтеграцията му в биологичното семейство. Със Заповед №
ЗД02-0010/13.03.3015г. на ИД Директора на Д”СП”гр.Гурково било временно
прекратено настаняването на детето В Г В. в семейството на В.Ж.С. и детето било
върнато в семейството на своята майка –Г.В.Ж..
От съда се иска да постанови решение, с което на
осн. чл. 30 ал.1 във вр. с чл.29 т. 6 и
т.9 от ЗЗ Детето да прекрати
настаняването на В Г В., ЕГН **********
в семейството на В.Ж.С. и го върне в семейството на неговата майка Г.В.Ж., ЕГН**********,
която има желание и възможност да се грижи за него.
В
съдебно заседание АСП, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Гурково,
редовно призована за датата на съдебното
заседание, се явява ИД директорът Ст. Ст., която поддържа молбата.
Законният
представител на детето Г.В.Ж. – майка, редовно призована за датата
на съдебното заседание, се явява лично и пледира молбата на Д „ СП”, гр.
Гурково да бъде уважена.
Прокурорът
при РП – Казанлък намира молбата за основателна и счита, че същата следва да
бъде уважена.
Заинтересованата страна В.Ж.С., дядо на детето по майчина линия,
редовно призован за откритото съдебно заседание, не се явява и не взема
становище по молбата.
Съдът,
след като обсъди приложените по делото доказателства намира от фактическа страна следното:
Видно
от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№0688/27.09.2004г. на Община Казанлък детето В било родено на ***г. от майка Г.В.Ж.,
ЕГН ********** и баща-непосочен.
На
21.01.2012г. в Д”СП”-гр. Гурково
постъпило заявление от В.Ж.С. който уведомявал Отдел „Закрила на детето”, че
отглежда малолетната В Г В.- негова внучка, тъй като майката не полагала грижи
за детето и не изпращала средства за издръжката й и желае детето да бъде
настанено за отглеждане в семейството му.
В изготвен социален доклад било установено, че
малолетната Величка живее със своя дядо по майчина линия. Майката Г.В.
пребивавала в чужбина, не полагала грижи, не се интересувала и не контактувала
с детето. В.Ж.С. отглеждал своята внучка в собствено жилище, обзаведено с вещи
от първа необходимост и задоволявал основните й жизнени потребности. На детето
били осигурени медицински и образователни услуги. Между малолетната В и В.Ж.
съществувала емоционална привързаност и тя се чувствала спокойна и сигурна. Със
Заповед № ЗД02-0002/24.02.2012г. на Директора на Д”СП”-гр.Гурково малолетната В
Г В., с ЕГН: ********** била временно настанена в семейството на В.Ж.С..
С
влязло в сила решение № 279/18.05.2012г. по гр.д. № 810/2012г. на РС- Казанлък
детето е настанено в семейството на В.Ж.С.- негов дядо по майчина линия за срок
от три години.
На
23.02.2015г. майката е депозирала заявление с вх.№ ЗД94ГГ-0009/23.02.2015г. до
Директора на Д”СП”-гр. Гурково, в което
заявила желание да полага грижи за дъщеря си В, като бъде прекратено
настаняването й в семейство на близки и роднини.Актуалното социално проучване е
установило, че майката Г.Ж. трайно се е установила в гр. Гурково. Разполага с
необходимите жилищни условия и има нагласата да отглежда дъщеря си в семейна
среда. Демонстрирала е силна мотивация и необходимия родителски капацитет да
изпълнява отговорно задълженията си спрямо детето и да задоволява потребностите
му.
Поради
настъпилата промяната в обстоятелствата и изхождайки от интересите на детето,
със Заповед №ЗД 02-0010/13.03.2015 г на ИД Директора на Дирекция "Социално
подпомагане" гр. Гурково било прекратено временно настаняването на детето
В Г В. в семейството на В.Ж.С. и върнато в биологичното семейство при майката Г.В.Ж.,
ЕГН *** до произнасяне на съда с решение.Изслушана в съдебно заседание на осн.
чл. 15, ал.1 от ЗЗД В. Г. В. заяви, че е на десет години и живее в гр. Гурково с майка си. Преди това за
нея се грижел дядо й, който сега бил в Испания.
Детето е в четвърти клас и заяви желание да живее при майка си.При така установените обстоятелства, съдът приема следното
от правна страна:
Основанията
за прекратяване на настаняването са посочени в чл.29 от ЗЗдет. Сред
предвидените в цитираната разпоредба основания за прекратяване на настаняването
са промяна в обстоятелствата свързани с настаняването на детето, ако е в негов
интерес, а в чл.25,ал.1,т.3 от ЗЗДет. е предвидено настаняване на детето извън
семейството при установена трайна невъзможност на родителите на детето да го
отглеждат.От доказателствата по делото се установява, че действително е налице
промяна в обстоятелствата, свързани с отглеждането на детето и изразяващи се в
отпадане на причината, която е обусловила налагането от РС-Казанлък на мярка за
закрила „настаняване в семейство на роднини“ , по причина, че майката е
заминала в чужбина и не осъществявала контакти с дъщеря си, както и не давала
средства за издръжката й. Към настоящия момент фактическата обстановката е по -
различна, а именно: майката Г.Ж. има възможност да поеме грижата за детето в
своето семейство, тъй като разполага с подходящи битови условия за отглеждането
и възпитанието на Величка. Майката разполага с необходимите финансови средства
за задоволяване потребностите на детето. В подкрепа изводите на съда е и
мнението на Д „СП” – Гурково, изразено в приложения по делото социален доклад,
които при проучването са установили, че в интерес на детето е да се отглежда в семейна
среда. Съдът счита, че действително в
интерес на детето е да бъде реинтегрирано и отглеждано в семейството си с оглед
поддържане и на емоционална връзка с майката, получаване на семейна топлина и
обич, още повече че е налице желание за това и у самата майка.
Мотивиран
от изложеното и на осн. чл. 30, ал.1 във вр. чл.29, т.6 от Закон за закрила на детето, Казанлъшкият районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО
на детето В
Г В., ЕГН **, родена на ***г. в гр. Казанлък от
майка Г.В.Ж., ЕГН ** и баща-неизвестен в семейството на В.Ж.С., ЕГН ***- дядо
на детето по майчина линия и го връща за отглеждане и възпитание в семейството
на неговата майка Г.В.Ж., ЕГН **и настоящ адрес:***.
Решението
може да се обжалва пред ОС- Стара Загора
в седемдневен срок от получаването на препис от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: