Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
01.02.2019 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в
публично заседание на двадесет и девети януари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
При участието на секретаря Теодора Станчева разгледа докладваното
от съдията
гр.д. № 11781 по описа на ВРС за 2018 год. и,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В.И.К.,
ЕГН ********** срещу ЗК „Олимпик” АД със седалище и адрес на управление гр.
Никозия, Република Кипър, ПК 1076, ул. „Агапинорос и Арх. Макариос III” № 2, Айрис Тауър,
ет.2, офис 201, вписано в Търговския и фирмен регистър на Република Кипър под № 71103 чрез ЗК
„Олимпик- клон България“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
***, с която е предявен иск по чл.432, ал.1 от КЗ за заплащане на сумата от 2500 лева,
представляваща неизплатено застрахователно обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в причинени телесни увреждания на ищцата,
изразяващи се в ожулвания и травматичен оток в дясната лицева половина,
контузия на гръдния кош, контузия на дясната раменна става, кръвонасядания в
областта на корема, левия лакът, възникнали в резултат на ПТП, настъпило на
19.06.2017г. на междуселищен път II-71 в посока
от гр. Силистра към гр. Добрич, виновно причинено от водач на лек автомобил „Merzedes E200 Kompressor” с рег.№ **,
застрахован по договор за „Гражданска отговорност” в ЗК „Олимпик“ АД, със
застрахователна полица № BG/28/11**********, ведно със законната лихва за забава от
датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Претендират се и
направените по делото разноски.
В исковата молба са изложени твърдения, че на
19.06.2017г. около 9,20 часа на междуселищен път II-71 в посока от гр. Силистра към гр. Добрич настъпило ПТП
между л.а. „Merzedes E200 Kompressor” с рег.№ **, управляван от **, **и седлови влекач “Scania R 440” с рег.№ **. ЗА настъпилото ПТП били уведомени
контролните органи, които издали констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 19.6.2017г. Във връзка с
произшествието било образувано досъдебно производство, което било прекратено.
Към момента на увреждането автомобилът на виновния водач „Merzedes E200 Kompressor” с рег.№ **
имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното
дружество, сключена със застрахователна полица № BG/28/11**********,
валидна до 24.08.2017г. В резултат на ПТП за ищцата възникнали неимуществени
вреди, като й били причинени следните травматични увреждания: ожулвания и
травматичен оток в дясната лицева половина, контузия на гръдния кош, контузия
на дясната раменна става, кръвонасядания в областта на корема, левия лакът.
Шокът и уплахата трудно отшумявали за ищцата. В първите дни чувствала силна
болка в областта на гръдната кост, засилваща се при дишане, движенията в дясната
раменна става били ограничени и болезнени. Болките продължили повече от месец.
Инцидентът се отразил негативно и върху психическото състояние на ищцата.
Същата изпитвала страх от пътуване във всякакво превозно средство.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е
депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по
делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В първото по делото съдебното заседание процесуалният
представител на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и
чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявените
искове са вероятно основателни.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в настоящото производство
разноски за платена държавна такса в размер на 100 лева.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ЗК
„Олимпик” АД със седалище и адрес на управление гр. Никозия, Република Кипър,
ПК 1076, ул. „Агапинорос и Арх. Макариос III” № 2, Айрис Тауър,
ет.2, офис 201, вписано в Търговския и фирмен регистър на Република Кипър под № 71103 чрез ЗК „Олимпик- клон България“ КЧТ, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление *** да заплати на В.И.К., ЕГН ********** сумата от 2500 лева, представляваща неизплатено
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
болки страдания от телесни увреждания на ищцата, а именно ожулвания и
травматичен оток в дясната лицева половина, контузия на гръдния кош, контузия
на дясната раменна става, кръвонасядания в областта на корема, левия лакът,
възникнали в резултат на ПТП, настъпило на 19.06.2017г. на междуселищен път II-71 в посока от гр. Силистра към гр. Добрич, виновно
причинено от водач на лек автомобил „Merzedes E200 Kompressor” с рег.№ **,
застрахован по договор за „Гражданска отговорност” в ЗК „Олимпик“ АД, със
застрахователна полица № BG/28/11**********, ведно със законната лихва за забава от
датата на подаване на исковата молба – 31.07.2018г. до окончателното плащане,
на основание чл.432 от КЗ.
ОСЪЖДА ЗК
„Олимпик” АД със седалище и адрес на управление гр. Никозия, Република Кипър,
ПК 1076, ул. „Агапинорос и Арх. Макариос III” № 2, Айрис Тауър,
ет.2, офис 201, вписано в Търговския и фирмен регистър на Република Кипър под № 71103 чрез ЗК „Олимпик- клон България“ КЧТ, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление *** да заплати на адвокат
В.И.К., ЕГН ********** сумата от 100
лева, представляваща направени по делото разноски.
Присъдените суми следва
да бъдат заплатени по банкова сметка *** В.И.К., ЕГН ********** в Обединена
българска банка с IBAN: ***, BIC: ***.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Страната,
срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Варненски
окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е
била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи
от решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: