№ 107
гр. В., 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т. П.
при участието на секретаря М. Ив. В.ова
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от П.Т. П. Частно наказателно дело №
20251320200441 по описа за 2025 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по
мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и
лечение на лицето О. М. А. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В., обл.В., ул.“Н.“,
№ 25.
Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за
настаняване.
Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице
заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.
Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 26.03.2025г. в Отделението по психиатрия на МБАЛ „С. П.“ АД в
гр.В., лицето А. е настанен по спешност с Диагноза: БАР-маниен епизод с
психотични симптоми. Той е настанен в Сектор за повишени грижи поради
неадекватно, агресивно и автоагресивно поведение, некритичен към
състоянието си, с разрушителни тенденции и епизоди на разрушително
поведение. Подходящ е за лечение в условията на затворен режим, бил е
1
фиксиран в рамките на разрешеното време. А. е лекуван многократно в
психиатрични заведения. Съгласно заключението на съдебно психиатричната
експертиза лицето страда от психично заболяване: Биполярно афективно
разстройство – сегашен епизод маниен с психотични симптоми. При него са
на лице психични увреди в резултат на психично разстройство. Подлежи на
задължително стационарно лечение в заведение от затворен тип, което да се
извърши в ДПБ-К. за срок от 3м. /три месеца/. Не е на лице способност за
изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно
лице.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от
събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р К.,
както и от заключението на съдебно-психиатричната и психологична
експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я
кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия,
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги
кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че
са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечение на освидетелствания. Той страда от заболяване, и се покриват
критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява
опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това
положение, съдът намира, че той следва да бъде настанен на задължително
стационарно лечение в ДПБ – К. за срок от три месеца. По делото се установи,
че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано
съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго
лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно
Е.М.О. – специалист здравеопазване в Община-Луковит.
Водим от горното и на основание чл.162, ал.2 от Закона за здравето,
Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА О. М. А. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В., обл.В.,
ул.“Н.“, № 25, на задължително стационарно лечение за срок от 3 м. /три
месеца/ в ДПБ – гара К., считано от влизане на решението в сила.
НАЗНАЧАВА Е.М.О. – специалист здравеопазване в Община - Луковит,
за изразяване на информирано съгласие вместо О. М. А..
2
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3