№ 186
гр. Варна, 01.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева
в присъствието на прокурора П. Ил. Х.
като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20253100200945 по описа за 2025 година
Изслуша докладваното от съдия Атанасов ЧНД № 945/25г. по описа на ВОС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, въз основа на искане от страна на Федерална служба на правосъдието /
Bundesamt Federal Office fur Justiz of Justice/ Германия за признаване на финансова санкция,
наложена от несъдебен орган- Regierungsprasidium Karlsruhe на българския гражданин А.
И. У. , роден на 04.05.1983 г., ЕГН ********** съгласно справка НБДН с постоянен и настоящ
адрес: Варна ул. Хан Кардам №3. Последното обстоятелство обуславя и компетентността на
Окръжен съд Варна.
В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява
становище да се уважи искането за признаването на решението за налагане на финансовата
санкция, тъй като са налице изискванията на специалния закон.
Засегнатото лице А. И. У., редовно призован се явява лично и желае да заплати
глобата, тъй като е известен за нея и я очаквал.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на
страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено следното :
Засегнатото лице е управлявало на 18.04.2024 г. в 11:30 часа в гр. Зинделфинген по
федерална автомагистрала А 8 при 209,300,-ия километър на бензиностанция и място за
отдих „Зниделфингер-Валд" лек автомобил марка БМВ с регистрационен номер В-6877-НР
под въздействието на уповайщо вещество (ТНС, канабис 5,5 нг/мл).
1
Извършеното от У. било квалифицирано от компетентните органи в Ф.Р.Германия
като административно нарушение - чл. 24а ал. 2,3, чл. 25 от Закона за движението по
пътищата (StVG), чл. 242 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), чл. 4 ал. 3 от
Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции (BKatV)
С решение № 505.06.502921.3 от 27.05.2024г влязло в сила на 25.06.2024.,
постановено от несъдебен орган несъдебен орган, Regierungsprasidium Karlsruhe на А. У.
била наложена парична санкция в размер на 500 евро /пет стотин евро/ и парична сума по
разходите по административното производство в размер на 104,34 евро / сто и четири евро
и 34 евроцента/ или общо сумата от 604,34 евро /шестотин и четири и 34 евроцента/.
Тъй като А. И. У. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р. България,
немските власти са изпратили акта с искането за признаване на наложената му парична
санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненският окръжен съд – по силата на
разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е
решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции. На второ – налични ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето -
налице ли е някое от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС при което съдът може да
откаже признаване.
Актът, с който на А. И. У., е наложена глоба в размер на 500 евро, ведно с разходите
по адм.производство от 104, 34 евро е за допуснато нарушение относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Закона и Правилника за движение на пътищата на ФРГ
и е поставено от несъдебен орган на Ф.Р. Германия и несъмнено е налице решение за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от
ЗПИИРКОРНФС
Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона – при
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които не се изисква
двойна наказуемост /като такова е посочено в чл.30 ал.2 т.1./ Независимо от това следва да се
отбележи, че и съгласно законодателството на Р.България – управляването на МПС след
употреба на упойващи вещества е административно нарушение или престъпление., с което
налице е и двойна наказуемост.
Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени от чл.35 от
Закона,поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на
решението за налагане на парична санкция на А. И. У. . В представеното пред съда искане,
изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба –
пункт/буква „З” , т.2, буква „б” и очевидно, то не се е възползвало от него..
При обвързването да се съобрази изискването на текста на чл.16, ал.8 от Закона –
съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата от 604,34 евро в
2
български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на решението,
ВОС намери, че тя се равнява на 1181,98 лв. /хиляда сто осемдесет и един лева и 98
стотинки/. Това е сумата, дължима от А. У. понастоящем и която следва да бъде събрана от
органа по приходите след влизането на решението в сила.
Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции Варненският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 505.06.502921.3 от 27.05.2024г влязло в сила на
25.06.2024., постановено от несъдебен орган несъдебен орган, Regierungsprasidium Karlsruhe
с което на А. И. У. , роден на 04.05.1983 г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес-
гр.Варна ул. Хан Кардам №3 е наложена парична санкция в размер на 500 евро /пет стотин
евро/ и парична сума по разходите по административното производство в размер на 104,34
евро / сто и четири евро и 34 евроцента/ или общо сумата от 604,34 евро /шестотин и
четири и 34 евроцента/ равностойни на 1181,98 лв. /хиляда сто осемдесет и един лева и 98
стотинки/
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок
считано от днес, а за засегнатото лице в 7-дневен срок, считано от узнаването за
постановяване на решението, като обжалването му не спира изпълнението му.
Препис от решението да се изпрати на НАП - Варна за изпълнение.
За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният орган на
издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на Р.България.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3