№ 10087
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110156967 по описа за 2022 година
„,,,“ЕАД е предявило срещу ЗАД „,,,,“ иск с правно основание чл.411 от
КЗ за сумата от 22 099.40 лева – остатък от заплатено застрахователно
обезщетение за отстраняване на вреди по л.а. марка „Инфинити“, с рег.
№СВ,,,, настъпили вследствие на ПТП на 14.02.2021, в община Велико
Търново, на път първи клас №4, км.122+000 в посока към гр. София, ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане.
Ищецът поддържа, че на 14.02.2021, в община Велико Търново, на път
първи клас №4, км.122+000 в посока към гр. София л.а. марка „Волво“,
модел В70, с рег. №С,, предприел маневра за изпреварване на движещия се
пред него колесен трактор /снегорин/ и навлязъл в лентата за насрещно
движение, без да се убеди, че същата е свободна, в резултат на което е
реализирал ПТП с насрещно движещия се л.а. марка „Пежо“, с рег.
СА1,,,.Поддържа, че след първоначалния удар автомобилът марка „Волво“ се
завъртял и реализирал втори удар с насрещно движещия се л.а марка
„Инфинити“, с рег. №СВ,,,.Твърди, че на виновния водач е съставен АУАН и
е издадено наказателно постановление, което е обжалвано и е образувано
НАХД 632/21 по описа на РС Велико Търново. С решение от 06.08.2021
съдът е потвърдил издаденото наказателно постановление, което решение е
потвърдено от Административен съд-Велико Търново.Твърди, че към
момента на настъпване на ПТП л.а. марка „Инфинити“, с рег. №СВ,,, е бил
застрахован при него по застраховка „Каско+“ .Поддържа, че въз основа на
1
подадено уведомление е образувана щета №44012132104471, изготвен е опис
на щетите и ликвидационен акт, въз основа на който на автосервиза
извършил ремонта е заплатено застрахователно обезщетение в размер на
71 974.25 лева.Твърди, че с регресна покана е отправена до ответника
претенция за заплащане на сумата от 71 989.25 лева, представляваща платено
застрахователно обезщетение с включени 15 лева – ликвидационни
разноски.Поддържа, че ответникът е заплатил само част от претендираната
сума, а именно: сумата от 49 889.85 лева.Поради това предявява иск за
неизплатения остатък в размер от 22 099.40 лева.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЗАД „О,,,,“АД оспорва
предявения иск по размер.Не оспорва механизма на ПТП, както и че
процесното МПС „Волво“ с рег. №С,, е застраховано при него по застраховка
„Гражданска отговорност“.Не оспорва и наличието на валидно
застрахователно правоотношение по застраховка „Каско“, както и
изплащането на застрахователно обезщетение по „Каско“.
В тежест на ищеца е да докаже по делото следните
обстоятелства:застрахователно правоотношение между ищеца и увреденото
лице по застраховка „Каско”, плащане на застрахователното обезщетение на
застрахования, наличие на предпоставките на чл.45 от ЗЗД-противоправно
поведение на трето лице спрямо увредения, вреда и причинна връзка между
противоправното поведение и претърпените от застрахования вреди, и
валидно застрахователно правоотношение между ответника и собственика на
автомобила, причинил ПТП.В тежест на ответника е да обори презумпцията
за вина по чл.45, ал.2 от ЗЗД на водача на застрахования при него
автомобил.В тежест на ответника е и да докаже възраженията
си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата
молба документи като доказателства по делото.Съдът намира, че следва да
бъде допусната САТЕ със задачи по исковата молба и отговора на исковата
молба. Съдът намира, че следва да бъде издадено на ищеца исканото съдебно
удостоверение по проект, който да бъде представен от него в едноседмичен
срок от съобщението. С оглед неоспорване от страна на ответника , искането
за ССЕ следва да бъде оставено без уважение.С оглед неоспорване от страна
2
на ответника, искането по чл.190 от ГПК следва да бъде оставено без
уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.05.2023г., 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата
молба писмени документи.
ДОПУСКА САТЕ със задачи по исковата молба и отговора на исковата
молба при депозит в размер от 300 лева, от които 150 лева за ищеца и 150
лева за ответника, вносими по сметка на СРС в едноседмичен срок от
съобщението .
НАЗНАЧАВА за вещо лице В,,, който да се уведоми за изготвяне на
заключението.
Да се издаде на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи
пред ПП КАТ Велико Търново по проект, който да бъде представен от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за ССЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.190 от ГПК.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4