Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
по НАХД № 684/2019 г.
Днес 16.07.2019
г. ГАЛЯ МАРИНОВА, съдия-докладчик на ІІІ-ти наказателен състав при Ловешкия
районен съд, като се запозна с материалите по НАХД № 684/2019 година
по описа на Ловешкия районен съд и обсъди въпросите по чл.84 от ЗАНН във вр. с
чл.247а ал.3 от НПК, установи, че не са налице основанията за разглеждане на
делото в открито съдебно заседание, като съдебното производство по същото
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд – Л. по подсъдност
по следните съображения:
Производството
е образувано въз основа на постъпила жалба от ЕТ „в.и.-**“ срещу НП №2019 – 0046433 от 21.06.2019 година на Цветан Христов Христов – Директор на Регионална дирекция за областите Габрово,
Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен със седалище Русе към ГД „Контрол на
пазара” към Комисията за защита на потребителите.
По
цитираната жалба е образувано НАХД № 684/2019 година пред РС – Ловеч.
Съгласно
разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на
обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено
нарушението.
На
жалбоподателя е наложено административно наказание – имуществена санкция в
размер на 500 лева затова, че на 19.03.2019 година в кафе-аперитив „О“ в град Л.,
на ул. Васил Априлов №17, търговецът не води и не
поддържа регистър на предявените рекламации, с което е нарушен чл.127 ал.2 от
Закона за защита на потребителите. От приложените към
административнонаказателната преписка писмени доказателства се установява, че
визираното в АУАН и НП нарушение е извършено в заведение в град Л., поради
което компетентен да разгледа жалбата е Районен съд – Л..
Това
налага съдебното производство по НАХД № 684
по описа на Районен съд – Ловеч за 2019 година да бъде прекратено, а делото
изпратено на Районен съд – Л. по подсъдност.
Водим
от изложеното и на основание чл.247а, ал.3 от НПК и чл.59 ал.1 от ЗАНН,
съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство но НАХД № 684/2019 година
по описа на Районен съд – Ловеч.
ИЗПРАЩА
делото на Районен съд – Л. по подсъдност.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: