№ 3388
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110148069 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. И. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. В. М., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. М. И., преупълномощена от пълномощника адв. Б. И. с
доказателства за това от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 10.01.2023г.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 31.01.2023г., с която е направено
доказателствено искане и към която прилага писмени доказателства, които
моли да бъдат приети.
юрк. И.: Получили сме ги, запознати сме.
ДОКЛАДВА съобщения от ОД на МВР Варна от 18.01.2023г. и
20.01.2023г., към които са приложени АУАН от 28.09.2018г., наказателно
1
постановление от 08.07.2019г. и наказателно постановление от 12.12.2018г.
юрк. И.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекто-
доклада. Да се приемат приложените като доказателства документи към
молбата на ответника, както и материалите от ОД на МВР – Варна.
адв. И.А: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба, като
допълвам относно размера на исковата претенция с оглед извършени
плащания.
юрк. И.: Тези плащания ги оспорваме, тъй като нямам информация да
има постъпили плащания.
адв. И.А: Да се приемат докладваните документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към молбата на
ответника от 31.01.2023г. документи, както и представените от ОД на МВР –
Варна такива.
Във връзка с представените към молбата на ответника от 31.01.2023г.
платежни нареждания за извършени плащания, СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца в
2-седмичен срок да заяви дали оспорва, че с тези плащания е погасена част от
претенцията по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Й. Д. Й., 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
адв. И.А: Да се приеме, нямам въпроси. Поддържам искането си за
допълнителна задача.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на юрк. И.: По делото няма данни как е бил
паркиран лекият автомобил. Дали е бил правилно или неправилно паркиран,
това е правен въпрос. Ако има знаци, които да забраняват паркирането, значи
е неправилно.
юрк. И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
Във връзка с направеното от ответника искане за допускане на
допълнителен въпрос към САТЕ, съдът намира, че за изясняване на
релевантните обстоятелства по делото следва да бъде допусната
допълнителна експертиза, която да отговори на въпросите, поставени в
молбата от 31.01.2023г.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна САТЕ, която да отговори на въпросите,
поставени в молбата на ответника от 31.01.2023г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 100лв.,
вносими от ответника в 2-седмичен срок.
юрк. И.: Поддържам искането за разпит на свидетеля.
адв. И.А: Представям въпросен лист. Моля да бъде изискана от Община
Варна информация относно организацията на движението на ул. „*********“.
юрк. И.: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Община Варна предоставяне на информация
относно организацията на движението /вертикална и хоризонтална
маркировка/ на ул. „*********“ в района на № 20 към дата 28.09.2018г.
Информацията следва да бъде предоставена в 1-седмичен срок от
уведомяването.
ВЪЗЛАГА по делегация на РС – Добрич събирането на допуснатите
гласни доказателства чрез разпит на свидетеля А. О. В., ЕГН: **********, с
адрес: /населено място/, тел. № **************.
НАСРОЧВА на основание чл. 138, ал. 1 от ПАРОАВАС делото,
образувано по съдебната поръчка, за разглеждане от РС – Добрич в открито
съдебно заседание на 29.03.2023г. от 14.00ч ., за когато да се призове
свидетелят, а страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС – Добрич препис от протокола от настоящото
открито съдебно заседание, списък на страните, списък на лицата, призовани
за участие в делото, платежния документ за внесен депозит /л. 85/,
въпросните листи и препис от двустранния констативен протокол за ПТП /л.
72-74/.
3
УВЕДОМЯВА делегирания съд, че делото е насрочено за разглеждане
пред СРС в открито съдебно заседание на 06.04.2023г. и по възможност
протокола от проведения разпит следва да бъде изпратен до тази дата.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.04.2023г. от 10,00ч ., за която
дата и час страните, уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14,05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4