ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1890
Стара Загора, 05.06.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА административно дело № 20247240700453 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.26, ал. 11 от Закона за чужденците в Република България .
Образувано е по жалба от Б. Б. Г., гражданка на Турция, действаща като законен представител на малолетното си дете Л. К., родена на [дата]., гражданство Турция, чрез пълномощника адвокат И. Д., против Отказ за предоставяне на право на продължително пребиваване в Република България УРИ 537700-1545 от 17.05.2024г, издаден от ВПД Директор на ОД на МВР Стара Загора.
Административен съд Стара Загора намира, че делото не му е местно подсъдно по следните съображения :
Съгласно чл.133, aл.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, а когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София.
В разпоредбата на чл.26, ал.11 от ЗЧРБ не е предвиден специален ред за обжалване на отказите за издаване на разрешение за пребиваване, а изрично се препраща към реда по АПК.
Адресат на оспорения акт е малолетното дете Л. К., което е с турско гражданство, както и неговата майка и законен представител – Б. Б. Г.. При направената служебна справка се установи, че Б. Б. Г., на която съгласно приложеното към административната преписка съдебно решение № 350/ 2023г. по дело № 390/ 2023г. на Семеен съд № 17, гр.Анкара, Република Турция, е предоставено упражняването на родителските права върху детето Л. К. /л.25-26 по делото/, няма настоящ и постоянен адрес в Република България. Видно от представеното по делото пълномощно /л.5/ Б. Б. Г. е с постоянен адрес в гр. Анкара, който следва да се приеме и за постоянен адрес на малолетното й дете – адресат на обжалваната заповед.
Следователно компетентният съд, според правилата на местната подсъдност, да разгледа подадената жалба против отказа на ВПД Директор на ОД на МВР – Стара Загора да издаде разрешение за право на продължително пребиваване в Република България на Л. К., родена на [дата]., гражданство Турция, е Административен съд София град.
По тези съображения образуваното съдебно производство по адм.д.№ 453/ 2024г по описа на Административен съд Стара Загора следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд София град, който да се произнесе по допустимостта и основателността на предявената от Б. Г., в качеството й на майка и законен представител на Л. К., жалба против отказ за предоставяне на право на продължително пребиваване в Република България УРИ 537700-1545 от 17.05.2024г на ВПД Директор на ОД на МВР Стара Загора.
Водим от тези съображения и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
ОТМЕНЯ Разпореждане № 1805/29.05.2024 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание за 19.06.2024г. от 10. 00 ч.
ПPEKPATЯBA производството по адм. дело № 453/ 2024г. по описа на Административен съд - Стара Загора.
ИЗПPAЩA делото на Административен съд - София град по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя за сведение.
| Съдия: | |