РЕШЕНИЕ
№ 968
гр. Бургас, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП СТ. РАДИНОВ
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело №
20242120108204 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК.
Образувано е по предявени от „Обединена Българска Банка“ АД срещу С. А. Х. и Р.
С. П., искове за установяване в отношенията между страните, че ответниците дължат
солидарно на ищеца следните суми: сумата от 11333 лева, представляваща главница по
Договор за срочен банков кредит № ***/31.05.2018 г., сключен между „Селан“ ЕООД, със
съдлъжници С. А. Х. и Р. С. П. и ищеца, ведно със законна лихва от депозиране на
заявлението в съда - 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от
304,58 лева, представляваща договорна лихва за периода от 20.11.2021 г. до 19.02.2023 г.,
сумата от 2035,64 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 20.12.2021 г. до
01.03.2023 г., сумата от 746,47 лева, представляваща отсрочена договорна лихва за периода
от 20.04.2020 г. до 19.09.2020 г., сумата от 360,30 лева, представляваща отсрочена договорна
лихва за периода от 20.12.2020 г. до 19.02.2021 г. и сумата от 13,33 лева, представляваща
комисионна за управление по чл. 3.2. от договора за периода от 20.05.2021 г. до 19.05.2022 г.,
за които суми е издадена Заповед № 768/17.03.2023 г. по ч. гр. д. № 1305/2023 г. на РС -
Бургас, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2, вр. чл. 422 ГПК, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД.
Твърди се, че е сключен Договор за срочен банков кредит № ***/31.05.2018 г., между
„Селан“ ЕООД, със съдлъжници С. А. Х. и Р. С. П. и ищеца, по силата на който на
кредитополучателя е предоставена сумата от 40000 лева, но след направени няколко
погашения, плащанията са преустановени.
Направено е искане за уважаване на предявените искове.
Претендира се присъждането на съдебно - деловодни разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответниците не са депозирали
1
отговор на исковата молба.
В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, дружеството-ищец
поддържа предявените искове.
В съдебно заседание ответниците не се явяват и не се представляват.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището
на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
От ищеца по делото са ангажирани следните писмени доказателства, а именно
заверени преписи от: Договор за срочен банков кредит № ***/31.05.2018 г., сключен между
„Селан“ ЕООД, със съдлъжници С. А. Х. и Р. С. П. и ищеца и общите условия към него,
както и анекси за отсрочване на дълга.
По делото е представено подписано от ответниците на 20.01.2025 г. признание
наличието на задължения по Договор за срочен банков кредит № ***/31.05.2018 г. /л. 54/.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на
страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Не се спори по делото, а и видно от присъединеното ч. гр. д. № 1305/2023 г. по описа
на Районен съд – Бургас, в полза на ищеца срещу ответниците, е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК за сумата, предмет на установителния иск, редовно
връчена на длъжниците по чл. 47, ал. 5 ГПК и искът е предявен в срока по чл. 415 от ГПК,
което поражда правния интерес за ищеца от водене на настоящото производство и неговата
допустимост.
Предявеният от ищеца е иск с правно основание чл. 415 ал. 1 т. 2, вр. чл. 422 от ГПК,
вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. За успешното провеждане на предявения иск,
ищецът следва да установи – наличието на валидна облигационна връзка по посочения в
исковата молба договор за потребителски кредит, включващи твърдените клаузи за
дължимост на главница, лихви и комисионни, по силата на който сумата по заема е усвоена
от кредитополучателя и за него е възникнало задължение да заплати сумите, предмет на
иска в претендираните размери. В тежест на ответника е да докаже точно изпълнение на
задълженията си да заплати процесната сума или направените правоизключващи и
правонамаляващи възражения.
От горепосочените приети по делото, неоспорени досежно тяхната автентичност, два
броя писмени документи - договори за кредит и признание на ответниците, по категоричен
начин се установява възникването между страните на облигационно отношение, което ги
обвързва, както и усвояването на процесната заета сума, което обуславя и извод за
дължимост на уговорената главдница и лихви.
По отношение на размера на претенциите, същите не са включени в признанието на
ответниците, но доколкото се установи наличието на облигационно отношение, усвояване на
заетата сума и размерът на дължимите и непогасени задължения не е оспорен от
ответниците, то предявените исковете са основателни следва да бъдат уважени в
претендираните размери, с изключение на иска за комисионна за управление, който е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен, доколкото противоречат на чл. 10а, ал. 2 от ЗПК,
а обстоятелството, че кредитополучател по делото е юридическо лице не променя
потребителския характер на спора, когато сумите по кредита се претендират от
съдлъжниците – физически лица.
С оглед изхода на спора, отправеното искане и представените доказателства и
съгласно задължителните указания, дадени с т. 12 на ТР 4/2013г., ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сторените в заповедното производство разноски в общ размер
от 295,60 лева.
В исковото производство са представени доказателства за заплатена държавна такса в
размер от 295,88 лева. По делото ищецът е представляван от юрисконсулт, чието
2
възнаграждение съдът определя в размер от 100 лева, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК На
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, съразмерно на уважената част от иска, ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата от 395,50 лева, представляваща
направени по делото съдебно – деловодни разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответниците С. А.
Х., ЕГН ********** с адрес гр. Б., ул. *** и Р. С. П., ЕГН ********** с адрес гр. Б., ж. к.
***, дължи солидарно на ищеца „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, следните суми: сумата от
11333 лева /единадесет хиляди триста тридесет и три лева/, представляваща главница по
Договор за срочен банков кредит № ***/31.05.2018 г., сключен между „Селан“ ЕООД, със
съдлъжници С. А. Х. и Р. С. П. и ищеца, ведно със законна лихва от депозиране на
заявлението в съда - 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от
304,58 лева /триста и четири лева и петдесет и осем стотинки/, представляваща договорна
лихва за периода от 20.11.2021 г. до 19.02.2023 г., сумата от 2035,64 лева /две хиляди
тридесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща обезщетение за забава
за периода от 20.12.2021 г. до 01.03.2023 г., сумата от 746,47 лева /седемстотин четиридесет
и шест лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща отсрочена договорна лихва за
периода от 20.04.2020 г. до 19.09.2020 г., сумата от 360,30 лева /триста и шестдесет лева и
тридесет стотинки/, представляваща отсрочена договорна лихва за периода от 20.12.2020 г.
до 19.02.2021 г., КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения от ищеца срещу ответниците иск за сумата
от 13,33 лева, представляваща комисионна за управление по чл. 3.2. от договора за периода
от 20.05.2021 г. до 19.05.2022 г., за които суми е издадена Заповед № 768/17.03.2023 г. по ч.
гр. д. № 1305/2023 г. на РС - Бургас, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2, вр. чл. 422 ГПК, вр.
чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА С. А. Х., ЕГН ********** с адрес гр. Б., ул. *** и Р. С. П., ЕГН
********** с адрес гр. Б., ж. к. ***, да заплати „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, сумата от
295,60 лева /двеста деветдетдесет и пет лева и шестдесет стотинки/, представляваща
направени съдебно - деловодни разноски в производство по ч. гр. д. № 1305 по описа за 2023
г. на РС - Бургас и сумата от 395,50 лева /триста деветдесет и пет лева и петдесет
стотинки/, представляваща направени съдебно - деловодни разноски, на основание чл. 78,
ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3