Определение по дело №38/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на П.Д.П. ***, имейл: ************@***.**, против заповед № 46/21.01.2022 г. на управител на НОИ, за прекратяване на служебно правоотношение, считано от 01.02.2022 г., поради получена възможно най-ниска оценка за изпълнението на длъжността, съгласно формуляр за оценка на изпълнението за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г. (приложение № 2 към чл.19, ал.1, т.1 от НУРОИСДА) и формуляр за корекция на годишната оценка на изпълнението (приложение № 5 към чл.24, ал.2 от НУРОИСДА), на основание чл.108, ал.1 и чл.107, ал.2 от ЗДСл.

Определеният докладчик по делото се е отвел от разглеждането му и с протокол от 15.02.2022 г., като докладчик по делото е определен съдия Николай Витков.

След като се запозна с жалбата, инициирала настоящето производство и приложената към атакуваната заповед административна преписка, съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание. На страните следва да бъдат дадени указания във връзка с разпределение на доказателствената тежест и попълване на делото с доказателства, с оглед разпоредбата на чл.171, ал.5 от АПК.

Във връзка с характера на производството и продължаващите извънредни противоепидемични мерки в страната ще следва да се укаже на страните необходимостта в съответствие с чл.150, ал.1, т.2 от АПК да посочат електронен адрес за призоваване и връчване на книжа по делото, респ. че могат да посочат като начин на връчване Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ) при наличие на възможност за това.

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

   

КОНСТИТУИРА като страни в настоящето производство:

1. Жалбоподател: П.Д.П. ***, имейл: ************@***.**.

2. Ответник: управител на НОИ.  

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ПРИЕМА приложените писмени доказателства към жалбата, в заверени ксерокопия, съгласно приложен опис.

Във връзка с направеното искане за допускане на четирима свидетел в жалбата, УКАЗВА на оспорващия, че следва в седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение да посочи за установяването на какви конкретни факти и обстоятелства е ангажиран всеки свидетел, с допълнителна писмена молба с препис за противната страна.

ПРИЕМА представената от ответника административна преписка, приложена към съпроводително писмо вх.№ 298/14.02.2022 г. на пълномощник на управител на НОИ, в заверени ксерокопия.

УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на дадените по-горе указания и непредставяне на доказателства в подкрепа на исканията и становищата си съдът може да направи неблагоприятни правни изводи за всяка от тях.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 23.03.2022 г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните: жалбоподателят и ответникът управител на НОИ.

В призовката на ответника да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им същият може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

УКАЗВА на жалбоподателя възможността да посочи като начин на връчване ССЕВ, в 3-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на административния орган необходимостта да представи електронен адрес за връчване на съобщенията и книжата по делото, респ. да потвърди призоваване чрез ССЕВ, предвид продължаващите извънредни мерки в страната, в 3-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: