РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Монтана, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на тринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Олег Софрониев
Костадин Живков
при участието на секретаря Соня Д. Георгиева
в присъствието на прокурора Анн. Евг. Ив.
като разгледа докладваното от Милена Бранкова Частно наказателно дело №
20221600200089 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие“ гр. Б. - Г. за
признаване и изпълнение за наложена финансова санкция на Г. Д. от гр.. *,
ул. „*“ № *, с което се моли за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция от несъдебен орган за нарушения на правила
за движение по пътищата, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР, по
решение от издаващата държава № 1112.25.212134.6 от 31.08.2021 година,
влязло в сила на 28.09.2021 година.
В открито съдебно заседание пред Окръжен съд Монтана,
представителят на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА МОНТАНА изразява
становище, че са налице всички законови изисквания за признаване на
Решението, тъй като Удостоверението е пълно. С влязло в сила Решение на
несъдебен орган на български гражданин е наложено административно
1
наказание за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.
Поддържа, че липсват отрицателните предпоставки по българския закон и
предлага да бъде уважено искането и бъде признато наложеното наказание и
изпратено за изпълнение.
Засегнатото лице – Г. Д. не се явява в съдебно заседание и не взема
становищепо искането.
Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по
делото доказателства, намира следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Искане от
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПРАВОСЪДИЕ гр. Б. - Г., с приложено към него
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в
превод на български език. С наказателно Решение № 1112.25.212134.6 от
31.08.2021 година на бълтарския гражданин Г. Д., роден на * г. с постоянен
адрес в гр. *, ул. „*“ № *, е наложена финансова санкция от 80 Евро за
нарушение на правилата за движение по пътищата – управление на МПС с
превишена скорост. Търси се и събиране на 32,40 Евро разноски по
чуждестранното производство. Решението е влязло в сила на 28.09.2021 г.
Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето
производство пред българския съд, е на Държава, която е член на ЕС и касае
парична санкция за нарушение на правилата за движение, чието признаване
съгл. чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС се осъществява по цитирания
български закон. Описаното извършено в Чужбина нарушение представлява
административно нарушение и по българския ЗДвП – чл. 21 от същия,
забраняващ на водачите на МПС да ги управляват с превишена скорост. С
Решението бъларският гражданин Г. Д. е признат за виновен и е постановено
да заплати и разноските по производството в издаващата Държава. Съгл. чл.
30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за деяния,
нарушаващи правилата за движение по пътищата.
Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, налице е
нужната информация относно постановеното Решение на съдебен орган: -
дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на административното
2
нарушение накратко с фактите, вида и размера на наложената санкция,
възможността за неговото обжалване и данни за самоличността на
санкционираното лице.
Отразено е, че решението е влязло в сила, че в изпълняващата Държава
не е постановявано Решение срещу същото лице за същото нарушение и че
няма такова решение, което е изпълнено в Държава, различна от издаващата и
изпълняващата.
Видно от отразеното в Удостоверението, засегнатото лице е с
регистрирано постоянно пребиваване в гр. *- следователно, по правилото на
чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа искането е
Окръжен съд Монтана.
Разгледано по същество, Искането за признаване и допускане на
изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция е основателно.
Решението се отнася за административно нарушение, допуснато в
издаващата Държава и не попада под юрисдикцията на българските
съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението,
въз основа на което е издадено. Не са събрани доказателства, които да сочат,
че срещу санкционираното лице, за същото нарушение в Република България
или в друга Държава, различна от издаващата / Г./ или изпълняващата
/България/ е постановено и приведено в изпълнение Решението за
финансовата санкция. Давността за изпълнение, според българското
законодателство, не е изтекла. Решението не се отнася за административно
нарушение, подсъдно на българския съд. Липсва имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на Решението
недопустимо. Решението не се отнася за нарушение, което по българското
законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на
България или е било извършено извън територията на издаващата Държава и
българското законодателство не позволява предприемане на
административно-наказателно производство по отношение на такова деяние.
Засегнатото лице е с регистриран постоянен и настоящ адрес в РБългария и
това е постоянното му местоживеене и обичайно пребиваване.
Наложената с процесното Решение финансова санкция е в размер на 80
Евро / по специалните разпоредби в Г., уреждащи правилата за движение по
пътищата/ и 32,40 Е+ро – разноски по производството. Решението е
3
постановено срещу български гражданинт, който може да носи имуществена
и административно-наказателна отговорност. Според отразеното в
Удостоверението, Д. е бил уведомен за постановеното срещу него Решение и
за възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела. Решението е
влязло в сила на 28.09.2021 г. Няма данни санкционираният да е заплатил
изцяло или отчасти търсената санкция в издаващата Държава, въпреки
надлежно връчената покана за плащане. И в настоящето производство не се
представят доказателства за плащане на санкцията.
Като взе предвид изложеното, съдът намира, че липсват законови
основания, които да налагат отказ от признаване и изпълнение на Решението
за налагане на финансовата санкция. Тъй като същата е определена в Евро,
съгл. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, равностойността
й следва да се определи в български левове по курса за деня на постановяване
на Решението за налагане на финансовата санкция. От направената справка се
установява, че към тази дата обявеният от БНБ курс Евро/Лева е 1 Евро за
1,95583 бълг. лева. Следователно равностойността на санкцията от 112,40
Евро общо е в размер на 219,78 лв.
По изложените съображения, съдът намери, че са налице условията за
признаване и изпълнение на предственото Решение за налагане на
финансовата санкция.
За признатото Решение на издаващата Държава следва да й се изпрати
съобщение, а копие от настоящето Решение следва да се изпрати и на
българското МП.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ на несъдебен орган № 1112.25.212134.6 от
31.08.2021 година, влязло в сила на 28.09.2021 година, с което на засегнатото
лице Г. Д. от гр. -*, ул. „* „ № *, роден на * г., е наложена финансова санкция
в размер на 80 Евро за допуснато нарушение на правилата за движение по
4
пътищата на 14.06.2021 г. в гр. Щ.-Б. по ул. „*“ пред дом № * / превишаване
на скоростта с 22 км/ч над допустимата/ - нарушение § 24 STVG на Г. и е
постановено да заплати още 32,40 Евро, представляващи разноски по
производството или общо финансова санкция в размер на 219,78
български лева.
РЕШЕНИЕТО може да се протестира в 7-дневен срок от днес / за
прокурора/ и в 7- дневен срок от съобщението до засегнатото лице пред
Апелативен съд София.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в
сила н решението, препис от него да се изпрати на НАП за изпълнение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
бъде уведомен компетентния орган на издаващата Държава, като му се
изпрати преведено копие от съобщението за признаването съобразно
отразеното в Искането.
КОПИЕ от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5