РЕШЕНИЕ
№ 12013
гр. София, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110133888 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от от Н. Н. Г. с ЕГН-********** и Б. Н. Г. ЕГН-
********** срещу В. Б. С. с ЕГН ********** иск по чл. 69, ал. 1 ЗН - за делба на недвижим
имот, а именно: апартамент № 17, находящ се в гр.София, жк С .... Т ............. (бивш “В И
................) бл .. , вх ет , застроен на 65,20 кв.м., състоящ се от една стая, дневна, кухня и
други сервизни помещения, при съседи: стълбище, Стоян Трайков Димитров, държавен ап.
№ 16 и ул.”Преображенско възстание”, заедно с избено помещение № 3, при съсседи:
коридор, ул.”Преображенско възстаие”, мазе № 2 на държавен апартамент № 23, както и
заедно с 2,070 идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
държавна земя според Нотариален акт № том , д.№ 1 г. на I Нотариус при СРС. Съгласно
схема № 15-614878-8.06.2021 г. на Служба по ГКК - гр.София за самостоятелен обект в
сграда по КК и КР имотът е с идентификатор 68134.1202.449.4.17, на 6 етаж в сграда с
идентификатор 68134.1202.449.4 с предназначение - жилижна сграда многофамилна,
разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1202.449, представлява самостоятелен
обект- жилище/апартамент, ведно с прилежащите му мазе № 3 и 2,070 ид.ч. от общите части
на сградата, при съседи на апартамента: на същия етаж - апартамени с идентификатори
68134.1202.449.4.38 и 68134.1202.449.4.16, под обекта - 68134.1202.449.4.14 и над обекта -
68134.1202.449.4.20.
От страна на ответника искът не се оспорва.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
Въз основа на неоспорените писмени доказателства съдът намира за положително
установено, че страните са племенници (двамата ищци) и леля.
1
От представения нотариален акт№ , т., н.д.№ 1978 г. се установява, че процесният
апартамент № 17 е придобит от Б. Т.Г., починал на 13.08.2014 г. и Н. Н. Г., починала на
20.12.2018 г. като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ.
Б. Г.е починал на 13.08.2014 г., като видно от представеното удостоверение за наследници,
негови законни наследници са преживялата съпруга Н. Г., дъщеря им В. С. (сега ответник),
както и внуците Н. Н. Г. и Б. Н. Г. (двете – сега ищци), които наследяват по право на
заместване починалия по-рано техен баща Николай Георгиев.
Предмет на наследяване са били притежаваните от Б......Г....... ½ ид.части, от които
съобразно чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 ЗНасл., за преживялата съпруга Н. Г. се
следват 1/6 ид.части (1/3 от 1/2), общо за двете внучки се следват 1/6 ид.части, както и за В.
С. (сега ответник) – 1/6 ид.ч.
Към момента на смъртта на съпруга й, преживялата съпруга Н. Г. е притежавал на
собствено основание 1/2 ид.част от имота, поради което заедно с придобития по наследство
дял от 1/6 ид.части, общо притежавания от нея дял е увеличен на 4/6 ид.части.
Н. Г. е починала на 20.12.2018 г., като притежаваният от нея дял от 4/6 ид.ч. е наследен
поравно от дъщеря й В. С. (сега ответник) -4/12 ид.ч., и двете внучки - 4/12 ид.ч. Заедно с
наследствения дял по наследство от Богомил Георгиев, наследствените дялове от имота
след смъртта на Н. Г. са: общо за двете внучки се следват по ½ ид.ч. = 4/12 + 1/6 ид.части (от
които за всяка от тях – по ¼ ид.ч), както и за В. С. (сега ответник) –½ ид.ч. = 4/12 + 1/6
ид.части.
Други промени в съсобствеността не се твърдят и не се установяват, поради което съдът
намира за установена съсобственост между страните при дялове: по ¼ за всяка от двете
ищци, ½ ид.ч. за ответника.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕ НА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Н. Н. Г. с ЕГН **********, Б.
Н. Г. ЕГН-********** и В. Б. С. с ЕГН ********** по отношение на недвижим имот,
представляващ апартамент № 17, находящ се в гр.София, жк С .... Т ............. (бивш “В И
................) бл....., вх ет.. застроен на 65,20 кв.м., състоящ се от една стая, дневна, кухня и
други сервизни помещения, при съседи: стълбище, Стоян Трайков Димитров, държавен ап.
№ 16 и ул.”Преображенско възстание”, заедно с избено помещение № 3, при съсседи:
коридор, ул.”П.в., мазе № на държавен апартамент № 23, както и заедно с 2,070 идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя според
Нотариален акт № том д.№ 1978 г. на I Нотариус при СРС, а съгласно схема № 15-614878-
8.06.2021 г. на Служба по ГКК - гр.София за самостоятелен обект в сграда по КК и КР
2
имотът е с идентификатор 68134.1202.449.4.17, на 6 етаж в сграда с идентификатор
68134.1202.449.4 с предназначение - жилижна сграда многофамилна, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68134.1202.449, представлява самостоятелен обект-
жилище/апартамент, ведно с прилежащите му мазе № 3 и 2,070 ид.ч. от общите части на
сградата, при съседи на апартамента: на същия етаж - апартамени с идентификатори
68134.1202.449.4.38 и 68134.1202.449.4.16, под обекта - 68134.1202.449.4.14 и над обекта -
68134.1202.449.4.20 – като съсобствен по наследство и ПРИ КВОТИ:
¼ ид.части за Н. Н. Г.;
¼ ид.части за Б. Н. Г.;
½ ид.части за В. Б. С..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна жалба в 2-
седмичен срок от връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3