Решение по дело №187/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта:	34
Дата:	26 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия:	Емилиян Кирилов Ангелов

Дело:	20243630200187
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Шумен, 26.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20243630200187 по описа за 2024 година
РЕШИ:
НАЛАГА на П. Н. В., ЕГН **********, местожителство в *****, административно
наказание “глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред ШОС.
В случай на жалба, НАСРОЧВА делото пред ШОС за 30.01.2024 г. в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

От материалите по делото и от обясненията на нарушителя, дадени в настоящото
производство, съдът установи от фактическа страна следното: На 25.01.204 г. около 10.30
часа П.В. влязла да си пазари в магазин ЛИДЛ находящ се ул. Ген. Драгомиров № 18.
Отишла на каса да заплати закупената от нея стока, където е била обслужена от
свидетелката Д.П.К., с която се познавали и с която са имали спор помежду си. В. заплатила
стоката, която закупила и след това отново влязла в спор с касиера К. и впоследствие В.
хвърля бутилка с вода по К. и я удря в областта на дясното око, след което между тях
възниква саморазправа. Свидетел на случилото се става Ф.Х.Ф., който се намесил в
конфликта и разделил двете жени. На място отишъл охраната на обекта – свидетеля В.Д.Д. и
спорът между В. и К. бил прекратен. Подаден бил сигнал на тел. 112 и обекта е бил посетен
от екип на РУ при ОДМВР Шумен.
С деянието си нарушителят П.Н. В. е нарушил обществения ред и спокойствие и е
осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението, визирано в чл. 1, ал.
2 от УБДХ. Нарушителят признава вината си.
Съдът, след като взе предвид тежестта на извършеното нарушение, като обсъди
подбудите за извършване на деянието, счита за справедливо да наложи на нарушителя
административно наказание към средния размер предвиден във втората алтернатива на чл. 1,
ал. 1 от УБДХ, а именно, “глоба” в размер на 150 лева.
1