№ 42855
гр. София, 15.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско
дело № 20231110133327 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Подадено е от ответната етажна собственос искане за изменение на решението в
частта за разноските, като моли да му бъдат присъдени разноски за адвокат.
В законоустановения срок ищците изразява становище за неоснователност на
молбата.
Съдът счита, че искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е допустимо, защото
е подадено в законоустановения срок и при наличие на списък по чл. 80 ГПК.
По същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна. Съдът не намира основание да преразгледа преценката си, че на ответната
етажна собственост въпреки отхвърлянето на предявения иск не се дължат разноски за
адвокат, като изцяло поддържа изложените в съдебното решение съображения. В
допълнение следва да се посочи единствено, че думата „платимо“ има различно значение от
думата „платено“, респ. вписването, че възнаграждението е платимо в брой, не придава на
договора характера на разписка.
Ето защо искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 279605/20.08.2025 г. за изменение в частта
за разноските на Решение № 15135/05.08.2025 г., постановено по гр. д. № 33327/2023 г. по
описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2