П Р О Т О К О
Л
02.09.2019 година Град Царево
Царевският районен съд Наказателен състав
На втори септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Николай Бочев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Танев.
НОХ дело номер 270 по описа за 2019 година
На именното повикване в 15:45
часа се явиха:
За РП-Царево, редовно призовани,
се явява прокурор Бочев.
Осъденото лице Б.С.Н., редовно призован, се явява лично
доведен от органите на съдебна охрана и ведно със служебния си защитник - адв. М.Б..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Осъденият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството
е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.
С молба с вх.№ 3850/09.08.2019г. адв.М.Б. – в качеството
си на служебен защитник на осъдения Б.С.Н., ЕГН-**********, е направила искане
до съда за тълкуване на влязло в сила Определение №56, постановено в съдебно
заседание на 02.08.2019г. по делото, в частта му относно описанието на
фактическата обстановка на самото нарушение, извършено от страна на осъдения,
намираща се в протоколното определение на стр.4, от горе на долу, а именно от
ред 9-ти до ред 23-ти включително, като моли съда на основание чл.414 ал.1 т.1
от НПК да се произнесе по тълкуване на определението за одобряване на
споразумението в тази му част.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Считам искането на служебния защитник на осъденото лице за основателно.
Адв.Б. – Поддържам молбата за тълкуване
на споразумението.
Осъденият- Придържам се към казаното от защитата ми.
Прокурорът - Няма да ангажирам доказателства.
Адв.Б. – Няма да ангажирам доказателства.
Осъденият- Няма да ангажирам доказателства.
С оглед изявленията на страните и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Съгласен съм с искането на служебния защитник на осъденото лице.
Адв.Б. – Моля, на основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК да се произнесете по тълкуване
на определението за одобряване на споразумението в частта относно описанието на
фактическата обстановка.
Осъденият- Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът, като изслуша становищата на страните и след като прегледа
определението за одобряване на споразумението, намери, че при одобряване на
споразумението, в частта относно описанието на фактическата обстановка на
нарушението, извършено от страна на осъдения, погрешно е изписана друга
фактическа обстановка, която не касае настоящото производство.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.414 ал.1 т.1 от НПК, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване в
текста на одобреното от съда Споразумение №56/02.08.2019г. по НОХД №270/2019г. по
описа на Районен съд – Царево, където е
записано: „15.07.2019 г., около 11:30 часа, в гр. Китен, общ. Приморско, обл.
Бургас, по ул. „Корал”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с peг. № Х
4426 КР, след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта
над 0,5 на хиляда, а именно 1,23 /едно
цяло и двадесет и три/ промила на хиляда, установено по надлежния ред,
посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и
доп., бр. 81 от 02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г./ – с химическо лабораторно
изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта №
218/ 16.07.2019г. на „Базова научно техническа лаборатория” гр. Бургас,
при ОД на МВР гр. Бургас, след като е осъден с влязло в сила Споразумение №
45/17.05.2017г. на РС-Димитровград за деянието по ал. 1. - Престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК”, като следва ДА СЕ ЧЕТЕ: „27.07.2019 год., около 03.40 часа, в с.
Лозенец, общ. Царево, по ул.“Странджа” в посока изхода на селото, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ”, модел “320Д” с рег. № РВ
5777 ТС, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно – 1,65
/едно цяло и шестдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 255/30.07.2019 г.
на „Базова научно-техническа
лаборатория“ гр.Бургас при ОД на МВР гр. Бургас, след като е бил осъден
с влязла в сила на 06.04.2017 год. присъда - със споразумение №270/06.04.2017 год. по НОХД
№2173/2017 год. по описа на Районен съд гр. Пловдив, за деяние по чл.343б, ал.1
от НК - престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК”.
Определението може да се обжалва или
протестира в седемдневен срок срок, считано от днес пред БОС.
Протоколът,
изготвен в с.з.
Заседанието
приключи в 15:55 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: