ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Омуртаг, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Мариана Василева
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело
от общ характер № 20243510200151 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Обвиняемият Т. М. Х., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК,
се явява лично и с адв. Н. Л. от АК – Търговище, редовно упълномощена.
.....................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото
не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.09.2024 г., в гр. Омуртаг, по БП № 318/2024 г., по описа на РУ –
Омуртаг, вх. № 2345/24 г. по описа на РП – Търговище, се изготви настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство между:
1. В. Василев – прокурор при РП – Търговище и
2. Н. Л. – адвокат при АК – Търговище, като защитник на обвиняемия Т.
М. Х..
С настоящото споразумение Т. М. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
***, с пост. и наст. адрес в ***, български гражданин, с основно образование,
женен, монтьор, неосъждан
се признава за виновен в това, че:
На 13.09.2024 г., около 12.45 ч., в гр.Омуртаг, по ул. „Стара планина“, до
дом № 1, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка и модел „Сеат
Леон“ с № ****, след употреба на наркотични вещества –амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000“ с фабр. № ARRC – 0023
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват при условията на чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Т. М. Х. да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, което да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години и ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват
на обвиняемия Т. М. Х. да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за
същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право,
считано от 13.09.2024 г.
Обвиняемият Т. Х. се съгласява да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 195.93 лв. /сто деветдесет и пет лв. и 93
ст.).
2
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв. Н. Л./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Т. М. Х./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
От материалите по БП № 318/2024 г. по описа на РУ – Омуртаг, се
установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Сеат Леон“ с рег. №
****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по
чл. 343б, ал. 3 от НК, е собственост на Е. А. Х. от с. ***, общ. Омуртаг. Видно
е от изготвеното заключение по извършената на БП съдебно-оценителна
експертиза, че описаният лек автомобил е с пазарна стойност в размер на 2
200 лв. С оглед изложеното и предвид одобряването на споразумението,
сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в
случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, за
присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на
държавата. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, Т. М. Х., с ЕГН
**********, с пост. и наст. адрес ***, да заплати в полза на държавата сумата
в размер на 2 200 (две хиляди и двеста) лв., представляваща равностойността
на лек автомобил, марка и модел „Сеат Леон“ с рег. № ****, с рама №
VSSZZZ1MZ2R007181.
3
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Мариана Василева
4