№ 8958
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20211110174682 по описа за 2021 година
С доклада по делото от 23.03.2022 г. на ищцата Д. ХР. В. са дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да уточни начина на формиране на исковата си
претенция за главница, като посочи претендираното обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за
колко дни се отнася и как се разпределя то в рамките на всяка отделна календарна година,
включена в рамките на исковия период: за 2020 г. и 2021 г.
С молба от 05.04.2022 г. ищцата е уточнила, че претенцията за обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск включва общо 15 дни, от които: 5 дни за 2020 г. /от
03.07.2020 г. до 31.12.2020 г./ и 10 дни за 2021 г. /от 01.01.2021 г. до 02.07.2021 г./.
Във връзка с дадените указания с проекта за доклад по делото прави доказателствени
искания по реда на чл. 190 ГПК, както и за допускане на ССчЕ.
Съдът намира, че с оглед постъпилата уточнителна молба следва да се приеме, че
нередовностите на исковата молба са били отстранени от страна на ищцата.
С оглед процесуална икономия съдът следва да се произнесе и по направените с
молбата доказателствени искания по реда на чл. 190 ГПК, както и за допускане на ССчЕ,
които следва да бъдат уважени, доколкото се правят във връзка с дадени с доклада по делото
указания и касат обстоятелства, които са в доказателствена тежест на ищцата. Само по
отношение на доказателственото искане по реда на чл. 190 ГПК следва да се отбележи, че
същото е неоснователно в частта по т. 1, тъй като се припокрива с това по т. 2, доколкото
фишът за м. Юни 2021 г. би следвало да е част от трудовото досие на ищцата.
Ето защо, на основание чл. 190 ГПК ответникът следва да бъде задължен в
едноседмичен срок от съобщението да представи по делото в заверен препис материалите от
трудовото досие на Д. ХР. В. в т. ч. и всички фишове и ведомости за заплати за периода от
03.07.2020 г. до 02.07.2021 г., както и молби за използване на платен годишен отпуск.
Следва да се допусне и ССчЕ, която да отговори на посочените от т. 1 до т. 3 задачи.
На ответника следва да се изпрати препис от уточнителна молба с вх. №
67402/05.04.2022 г. на ищцата за сведение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника „....“ АД в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото материалите от трудовото досие на Д. ХР. В. в т. ч. и
1
всички фишове и ведомости за заплати за периода от 03.07.2020 г. до 02.07.2021 г., както и
молби за използване на платен годишен отпуск, като ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще
приложи чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА изслушване на съдебносчетоводна експертиза, която след запознаване с
материалите по делото, трудовото додие на ищцата и проверка при ответника, да отговори
на посочените в молба с вх. № 67402/05.04.2022 г. на ищцата от т. 1 до т. 3 въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ЛЮБ. Б. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 240 лв., вносим от
бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от уточнителна молба с вх. № 67402/05.04.2022 г. на
ответника „....“ АД за запознаване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
Вещото лице да се уведоми за възложената задача.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2