ПРОТОКОЛ
№ 1830
гр. Сливен, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230101687 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество "АПС Бета България" ЕООД, гр.
София, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ищцовото дружество, с което не се възразява да се даде ход на делото в
отсъствие на представител.
Ответникът С. П. П., редовно призован чрез назначения от съда особен
представител, се представлява от последния в лицето на адв. В. Д. К. от АК –
Сливен, назначен с Определение № 3212 от 30.08.2024 г.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писменото становище пълномощник на ищцовото дружество
поддържа изцяло исковата молба.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Считам исковата
1
молба за неоснователна и недоказана, и я оспорвам изцяло.
Съдът с Определение № 3616 от 03.10.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад исковата молба и отговора, и е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да вземат становище по
съобщения им проетодоклада, дадените от съда указания и да направят
съответни доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като страните нямат възражения по проектодоклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение № 3616 от 03.10.2024 г., държано в
закрито съдебно заседание.
С писменото становище, съобразно указанията на съда ищцовото
дружество е представило разписка за извършено плащане, която съдът следва
да приеме като доказателство по делото.
АДВ. К.: Не възразявам да се приеме.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено за вярност
копие от Разписка за извършено плащане № 2000000174081721/07.03.2019 г.
С писменото становище пълномощник на ищцовото дружество не са
направени други доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Придържам се изцяло към депозирания от мен отговор на
исковата молба. Считам, че предявения иск е неоснователен и недоказан по
2
основание и по размер. В този смисъл, моля да постановите решение, с което
да отхвърлите предявения положителен установителен иск с правно осн. чл.
422, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за сумата от 251.84 лева. Претендирам
възнаграждение за особен представител.
На особения представител на ответника - адв. В. К. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение в размер на 400 лева /четиристотин лева/ от внесения по
делото депозит.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 13.12.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:41 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3