П Р О Т О К О Л
№ 135
04.02.2020 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Четвърти февруари 2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР: Сийка
Радева
ПРОКУРОР: АСЕН
ИЛИЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 354 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 13:00 часа се явиха:
Заседанието
се открива в 13:15 часа.
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К.Б. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Й.Б.,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП
ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да гледаме делото днес.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
Б.К.Б. – роден на ***г***, …, български гражданин,
с основно образование, неженен, работещ, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Б.: Разбрах правата си.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното
от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Б.: Представям и моля да приемете Трудов договор № ...,
сключен между ДР Мериголд ЕООД обвиняемия, както и Служебна бележка за
обвиняемия.
ОБВ. Б.: Моля да приемете представените писмени доказателства.
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства. Запознат съм.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са относими и
допустими доколкото носят характеристични данни за обвиняеми.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените от адвокат Б. писмени доказателства, а
именно Трудов договор № ..., сключен между ДР Мериголд ЕООД и обвиняемия Б.,
както и Служебна бележка за обвиняемия.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във внесеното споразумение.
На първо
място, съдът предлага на страните от текста на внесеното споразумение да бъде
премахната частта, в която се посочва, че обвиняемият Б. следва да изтърпи
ефективното си наказание в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
тъй като с измененията в ЗИНЗС това уточнение е отпаднало.
На второ
място, съдът предлага на страните в текста на внесеното споразумение да бъде
посочено по чия сметка следва обвиняемият Б. да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 92,40 лева, а именно по сметка на
ОДМВР Пловдив, като съдът предлага на страните и да бъде допълнено основанието,
въз основа на което обвиняемият следва да го стори, а именно чл. 189 ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените
предложения.
АДВ. Б.: Съгласен съм с направените предложения.
ОБВ. Б.: Не възразявам по направените предложения.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с
предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К.Б. – роден на ***г***,
…, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, живущ
***, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. «А» вр. чл. 26 ал.
1 от НК за това, че в периода 07.03.2019г. – 30.03.2019г. в град Пловдив, при
условията на опасен рецидив, извършил е престъплението, след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, в условията на
продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи – 5 броя парфюма, както
следва:
- 3 броя «Джакомо тоал. вода 50 дамска фор хър 481» на
обща стойност 156 лева,
- 1 брой «Фор хър тоал. вода 100 мл» на стойност 67 лева,
- 1 брой «Джакомо тоал. вода 50 мл мъжка интенс» на
стойност 52 лева,
всички на обща стойност 275 лева, от владението на «А.
ТРЕЙД 2010» ЕООД, ЕИК: *********, без съгласието на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия Б.К.Б. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.
«А» вр. чл. 26 ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Б.К.Б.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
Вещественото
доказателство – 1 бр. USB флаш
устройство, съдържащо записи от камери за видеонаблюдение на магазин „Лекси”,
приложено по делото на лист 15, ДА СЕ ВЪРНЕ на М. Н. М. с ЕГН **********,***,
след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия
Б.К.Б. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 92,40 лева,
представляваща направени по делото разноски.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Асен Илиев/ /Б.Б./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв. Й.Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 354/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Б.К.Б. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН ИЛИЕВ от
една страна и обвиняемият Б.К.Б., представляван от адвокат Й.Б. от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 354/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 354/20г. по описа на Пловдивски Районен
съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия Б.К.Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност
в 7-дневен срок доброволно да заплати присъдените му разноски, като уведомява
същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен
лист.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.