РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5096
Варна, 12.05.2025 г.
Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР МИХОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело № 882 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба с вх. № 6851/23.04.2025г., подадена от Н. Х. М., с [ЕГН], от гр. Варна, чрез адвокат Н. В., срещу Ревизионен акт № Р-03000324002413-091-001/21.01.2025г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. Варна, потвърден с Решение № 34/04.04.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - Варна при ЦУ на НАП.
Жалбата се явява редовна предвид разпоредбите на чл. 145, ал. 1 и чл. 149, ал. 2 от ДОПК и следва да се разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и призоваване на страните.
Предвид горното и на осн. чл.157, ал.1 от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 882/2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2025г. в 09.15ч.
На осн. чл.154, ал.1 от АПК конституира страните в процеса, които да се призоват за насроченото открито съдебно заседание: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Н. Х. М., от гр. Варна, чрез адвокат Н. В.; ОТВЕТНИК – Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ Варна.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал.3 във връзка с пар. 2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на осн. чл.170, ал.1 от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на страните по реда на чл.138, ал.3 от АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |