О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24.01.2020
г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
двадесет и четвърти януари две
хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело
№ 70
по описа за 2020
г., за
да се произнесе,
взе предвид следното:
С
разпореждане от 31.12.2019 г. на председател на Трето гражданско отделение на
ВКС касационната жалба на Г.Т.П. е изпратена на БРС за администриране като
искова молба.
С
разпореждане от 08.01.2020 г. съдът е оставил производството по делото без
движение, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба,
както следва:
Ако
предявява искове за присъждане на обезщетение за вреди (неимуществени и/или
имуществени) срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ – БУРГАС“ ЕАД, ясно да посочи в
обстоятелствената част на исковата молба от кои действия на дружеството са
причинени тези вреди, кога са извършени тези действия като време (дата, месец,
година), в какво се изразяват имуществените вреди (претърпени загуби или
пропуснати ползи) и в какво неимуществените, а в петитума
на исковата молба да формулира ясно искане – да бъде осъдено дружеството да му
заплати конкретна сума като обезщетение за конкретни вреди;
Ако
не предявява искове за присъждане на
обезщетение за вреди, а предявява
искове за присъждане на суми, с които „ТОПЛОФИКАЦИЯ – БУРГАС“ ЕАД се е
обогатила неоснователно за негова сметка, ясно да посочи в
обстоятелствената част на исковата молба дали твърди, че дружеството е получило
суми без основание, с оглед неосъществено основание или на отпаднало основание.
Ако се касае за хипотеза на отпаднало
основание, ясно да се посочат основанията, въз основа на които дружеството
е получило суми (съдебен или несъдебен акт) и кога ги е получило като време,
кога тези основания са отменени („отпаднали“) и поради каква причина, какво
представляват тези суми (разноски по водени дела, вземания за услуги, лихви или
други), а в петитума на исковата молба да формулира
ясно искане – да бъде осъдено дружеството да му заплати конкретни суми, с които
се твърди, че се е обогатило неоснователно, а ако се претендира една обща сума
– как е формирана тя като стойност;
Да
представи доказателства за внесена държавна такса по всеки един иск, но не
по-малко от 50 лева, както уточненията следва да бъдат направени с молба в
писмени вид, с препис за ответника, а всички документи, представени от ищеца,
следва да бъдат придружени с препис за ответника.
С
разпореждането изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение на указанията в
срок исковата молба ще бъде върната.
Съобщението
с указанията на съда е получено на 13.01.2020 г. на адреса, посочен в исковата
молба, от дъщеря на ищеца. Срокът за отстраняване на нередовностите
на исковата молба изтича на 20.01.2020 г., но до същата дата, както и до
настоящия момент, не са изпълнени указанията на съда, поради което исковата
молба следва да бъде върната.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 от
ГПК Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата
молба на Г.Т.П., ЕГН – **********,*** ЕАД, ЕИК – *********, като ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело
№ 70/2020 г. по
описа на БРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: