Решение по дело №132/2021 на Административен съд - Монтана

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 149/29.03.2021 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,касационно-административен състав ,в открито съдебно заседание на двадесет и шести март ,през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: СОНЯ КАМАРАШКА   

                                                                   Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                                  МАРИЯ НИЦОВА

 

при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№132/2021г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение№260010/22.01.2021г.,постановено по АНД№590/2020г., Районен съд-Лом е потвърдил наказателно постановление №20-0294-002023/21.09.2020г. на ВПД началник на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Д.П.Д. *** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от Д.П.Д.,чрез адв. В.Д.-*** ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

 Ответникът по касацията- ВПД началника на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом,чрез юрк.Димитрова иска да се потвърди решението на съда.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява основателна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е неправилно и незаконосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение №281143/26.08.2020г. и наказателно постановление №20-0294-002023/21.09.2020г.  за това ,че на 26.08.2020г. в 8,51ч. в гр.Лом управлява влекач “В*** “ФХ 4 по 2 Т с рег.№В*** с прикачено към него полуремарке „В*** “Н*** с рег.№ С*** –собственост на ЕТ“Н*** –Н*** К*** –С*** К*** “ по ул“С*** “ гр.Лом с посока на движение от гр.Лом към гр.Монтана ,като нарушава разпоредбите на пътен знак „В-2“ “Забранено влизането на ППС и в двете посоки“ ,въведено с временна забрана№РД-11-81/21.08.2020г. ,с което е нарушил чл.6,т.1 от  ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец, на основание чл.183,ал.7 ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е неправилно и незаконосъобразно. За да потвърди НП,съдът е приел ,че деянието е извършено ,при което правилно и законосъобразно е наложена санкция на виновното лице.Тези негови изводи не се споделят от настоящата касационна инстанция. Съдът не е съобразил ,че нарушението само формално осъществява признаците на извършеното деяние ,което иначе е доказано ,но в случая следва да се приложи нормата на чл.28 ЗАНН за маловажност на деянието,по преценка на съда ,съгласно Тълкувателно Решение №1/2007г. на ВКС . Това се налага след анализ на доказателствата в тяхната съвкупност и от установената от съда практика по идентичен случай с нарушител друго лице/спр. КАНД№83/2021г. на АС-Монтана на доклад на същия състав/.,като видно от свидетелските показания на свидетеля В*** - свидетел по констатиране на нарушението и по съставяне на акта, за кратък период от време са последвали няколко заповеди ,установяващи временна забрана за навлизане по ул. „С*** “ в гр.Лом ,което създава объркване у водачите ,при което приложима е разпоредбата на чл.28 ЗАНН.Възраженията на касатора в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда при постановяване на решението се споделят от настоящата касационна инстанция,като при изяснени факти и обстоятелствата по случая ,съдът следва да се произнесе по същество на спора ,като отмени решението на съда ,като незаконосъобразно и отмени и издаденото НП.Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

 

ОТМЕНЯ решение№260010/22.01.2021г.,постановено по АНД№590/ 2020г.,по описа на Районен съд-Лом и вместо него

                              

                                     ПОСТАНОВЯВА:

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление №20-0294-002023/21.09.2020г. на ВПД началник на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Д.П.Д. *** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.

 РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

 

 

 

 

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.                       

 

 

 

 

 

                                                                        2.