Определение по дело №160/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 56
Дата: 29 май 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200160
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Червен бряг, 29.05.2020 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и девети май през две хиляди и двадесета  година, в състав:

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска   и прокурорът .................

сложи за разглеждане УБДХ № 160  по описа за 2020 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Първанов

На именното повикване в  14.30 часа се явиха:

За вносителя РУ “Полиция” гр. Червен бряг – не се явява представител

РП – Плевен ТО – Червен бряг – р.п. не се представлява

Нарушителят Ц.Т.Ц. -  р.п.  се явява лично и с  адв. И.В.от днес с редовно пълномощно

Актосъставителя В.Г.В. – р.п. се явява

Свидетелите:

И.Ц.Л. – се явява

В.М.Д. – не се явява

П.Б.П. –  се явява

М.Д.И. - се явява

Д.Д.П. - се явява

Н.З.З. - се явява

ПО ХОДА  НА ДЕЛОТО:

Адв. В.  Да се даде ход на делото.

Нарушителят – Да се гледа делото. Считаме, че отразеното в акта и в самото искане, не оспорваме фактическата обстановка. Моля да освободим свидетелите от залата. Ако решите да ги разпитате, то ще има друга група свидетели.

Предвид редовното призоваване на страните и свидетелите съдът счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на нарушителя Ц.Т.Ц. – р. на ***г***, българин, български гражданин, не работещ, пенсионер по болест, женен, не осъждан, средно-специално образование с ЕГН **********

Снема самоличност на свидетелите

В. Г. В. 34 г., не осъждан, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани   и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

И.Ц.Л. - 57 г. българин, български гражданин, неосъждан, без родство с нарушителя. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани   и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

П.Б.П. - 21г., не осъждан, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани   и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

М.Д.И. - 46 г. българин, български гражданин, неосъждан, без родство с нарушителя. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани   и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

Д.Д.П. - 52 г. българин, български гражданин, неосъждан, без родство с нарушителя. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани   и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

Н.З.З. - 40 г. българин, български гражданин, неосъждан, без родство с нарушителя. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани   и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл. 290 НК, Свидетелите обещаха да говорят истината.

Съдът                                            

                                          О П Р Е Д Е Л И :

Отстранява свидетелите   от залата.

Съдът поканва нарушителя да даде обяснения

Адв. В. – На този етап няма да даваме обяснения

Съдът пристъпва към разпит на свидетелите

М.Д.И. – на 28.05.2020г. бях назначена в наряд, с колегата Н.З. и изпълнявахме служебните си задължения с автомобил и работихме по безопасност на пътното движение. Около 13.20 часа се намирахме в гр. Червен бряг, ул. „ххх“ пред РУ, колегата запали двигателя и видяхме, че след нас спря друг автомобил. Излязох, тъй като в участъка, където беше спрял този автомобил има пътен знак „В-2“7 „Забранен престоя и паркирането на МПС“. Аз слязох, минах зад него и отидох зад спрения зад нашия автомобил,  към водача на другия автомобил. Видях лицето Ц.Ц., представих се и му казах, че е нарушил пътен знак „В27“, след което го попитах какъв е повода да не е поставил и обезопасителния колан. Той тъкмо загаси двигателя и каза, че е спрял за малко да изчака съпругата си от паспортна служба. След, като му взех документите, в едната  ръка държах папка са актове и фишове, в другата неговите документи, казах да остане в автомобил, и че ще му съставя акт. Господина започна да крещи през прозореца, каза че нищо не е извършил, само за малко е спрял. Предприех действия да премина пред неговия автомобил. Междувременно колегата З. беше отишъл от дясно на управлявания от Ц. в автомобил, като беше  взел на пътника личната карта за да го установи. Имах намерение да взема документи и на другият пътник, тогава водача излезна без разрешение, тъй като му казах, да изчака вътре, крещеше към мен грубо и се нахвърли, блъсна ме в областта на гърдите и дясното рамо, аз се обърнах към него, започна да ме блъска, сгънах си ръката, не знам дали ме блъсна или ме хвана /посочва синини в областта на лакътя на дясната ръка/ и аз в този момент разхлабих документите и той ги издърпа, З. се впусна към него, аз се обърнах, хвърлих папката да ми е свободна и другата ръка. Той се държеше грубо дори на колегата се нахвърли. М.М., колега, който мина със служебния автомобил случайно и паркира пред районното се намеси и Ц. беше въведен в Районното и аз изгасих служебния автомобил, микрофона ми беше паднал, защото се извършваше аудио и видео заснемане. Нарушителят се държа много грубо. Докладвах на оперативния и дежурния и на колегата Д.Д., за това, че Ц. твърдеше, че колегата З. е в явно нетрезво състояние и винаги кара пиян. Дойде и колегата В.В. и колегата З. беше изпробван, което отчете отрицателна проба. Изготвихме документи за задържане и съставих АУАН от ЗДВП и закона за МВР. Предявени му бяха, но той отказа да ги подпише, беше съставен акта за установяване на дребно хулиганство, при предявяването му той отново се обърна грубо към мен, което се наложи Д. да го предупреди че се намира в РУ и, че нарушава обществения ред, че е недопустимо да се държи по такъв начин с полицейски сужител. Отидох в Бърза помощ,  бях прегледана и се установи висок пулс и кръвно и на лекаря му показах белезите на дясната ръка. Физически сила колегата използва, аз нямах възможност защото ми бяха заети ръцете, помощни средства не сме използвали. Физическата сила беше да го хване за ръцете, да го задържи, тъй като искаше да си влезе в неговия автомобил. Той каза, че е бързал и иска да си вземе документите, защото нищо не е направил. Той през цялото време се дърпаше. Би следвало да ги има аудио и видео записи. 

Адв. В. – Нямам въпроси към свидетелката

Съдът с оглед показанията на току що разпитаната свидетелка М.И., както и представеното по делото на л. 13 фиш за спешна медицинска помощ намира, че производството по настоящето дело следва да бъде прекратено на осн. чл. 1 ал. 5 т. 2, тъй като Указа не се прилага при нанесена телесна повреда на служител на МВР при или по повод изпълнение на служебните задължения. В тази хипотеза делото следва да бъде прекратено и на осн. чл. 6 ал. 2 делото следва да бъде изпратено на РП – Плевен.

ВОДИМ ОТГОРНОТО СЪДЪТ

                                   ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕРАТЯВА осн. чл. 1 ал. 5 т. 2, от Указа за древно хулиганство производството по АНД № 160/2020г.  и изпраща делото по компетентност на РП – Плевен на осн. чл. 6 ал. 2 от УБДХ.

Определението подежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за нарушителя и от получаване на съобщението на РП – Плевен и РУ – Червен бряг

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в  15.00 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: