№ 7885
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110150303 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. Н, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – Т. ХР. АН. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адв.П. ,с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЕФТ. ХР. ЦВ. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адв.П. ,с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – М. В. К. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адв.П. ,с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ХР. В. К. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адв.П.,с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – СТ. В. К. , редовно призован, не се явява,
представлява се от адв.П. ,с пълномощно по делото.
ТЛП – Т., редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговори на ИМ и определение на съда
от закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 16.5.2022г. с което се представят
документи касаещи дялово разпределение за процесния период и документи
за главен отчет за същия период .
ЮРК. Н - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на
ИМ.Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам
възражения по доклада. Да се приемат представените от ТЛП писмени
документи.
АДВ.П. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Да се приемат представените писмени док.от ТЛП.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 19.04.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото документите постъпили от ТЛП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ищеца от 11.05.2022г., с която по делото
се представят общи условия на ищцовото д-во от 11.07.2016г., като с молбата
е взето становище, че съгласно тези условията клиента абонат изпада в
забава в 45 дневен срок от издаване на фактурите.
АДВ.П.- Да се приемат представените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА молбата на ищеца от 11.05.2022г. с
представените доказателства .
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на в.л.
СНЕМА самоличност на в.л.
Т. Й. К., неосъждана, без дела със страните.
2
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. Н – Нямам други въпроси към в.л., да се приеме заключението.
АДВ.П. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
съобразно внесения депозит. Издаде се РКО.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Н – Моля да уважите предявените искове в цялост. Моля да ни
присъдите направените разноски .
АДВ.П. – Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани.Като вземете предвид събраните по делото писмени
доказателства, изложеното в писмения отговор . Искам да добавя, че
кредитора, който претендира, че наследниците на починал негов длъжник
отговарят за задълженията на наследодателя си, следва да докаже, че
наследниците са приели наследството на длъжника по някой от предвидените
в Закона за наследството начини. Т.е. кредитора е този, който следва да
докаже благоприятни за него факт по приемане на наследството.В случая
този факт не беше доказан. Моля на осн.чл38 от ЗАдв. да определите и
присъдите адвокатско възнаграждение за процесуално представителство за
всеки един от петимата ответници.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13,40ч.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4