№ 232
гр. София, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов
Димитър Мирчев
при участието на секретаря Мария Г. Паскова
като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело №
20221000502281 по описа за 2022 година
Разгледа в съдебно заседание на 06.02.23г. /с участието на секретаря Паскова/
въззивно гражданско дело № 2281/22г. и констатира следното:
С решение на СОС от 14.03.22г. по г.д. № 126/21г. са уважени /частично - до
размера на сумата 80 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди със законна лихва
върху тази главница за периода след 09.04.21г./ искове по чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД на Ц.
Г. против ЗАД „ДаллБогг ЖИ.т и Здраве“ АД.
Решението на СОС се обжалва и от двете страни както следва:
От Ц. Г. - в частта, с която искът по чл. 86 от ЗЗД е отхвърлен за периода до
09.04.21г.
От ЗАД „ДаллБогг ЖИ.т и Здраве“ АД – изцяло.
Предмет на въззивна проверка е и решение на СОС от 25.05.22г. по г.д. №
126/21г. /постановено в рамките на производства по чл. 247 от ГПК и чл. 250 от ГПК/.
Съображенията на страните са изложени по делото /в рамките на производствата
пред СОС и САС/.
Събраните по делото /в производството пред първоинстанционния съд/
доказателства /писмени, гласни и експертни - преценени в съвкупност и в контекста на
твърденията – възраженията на страните/ удостоверяват, че:
На 15.12.20г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото ищецът /като пътник в
автомобил/ е претърпял физически увреждани – травми /като следствие от това – физически
болки и психически страдания – неимуществени вреди/. Произшествието е причинено от М.
М.. Всички предпоставки /част от състава на чл. 432 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД/, а
именно: деянието на делинквента, противоправността на деянието, вредоносният резултат,
причинно-следствената връзка между деянието и резултата, вината на водача на МПС-во и
наличието на застрахователно правоотношение /по договор за з-ка „ГО“ между М. М. и ЗАД
1
„ДаллБогг ЖИ.т и Здраве“ АД/ са установени /в рамките на производството пред СОС/ с
писмени, гласни и експертни доказателства /в това число и с обясненията на вещите лица от
съдебните заседания/. Предпоставките по чл. 45 от ЗЗД са установени /при условията на чл.
300 от ГПК/ и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд.
Ищецът поддържа, че е претърпял /заради ПТП-е/ физически болки и психически
страдания /неимуществени вреди/ и поради това претендира да бъде ангажирана /при
условията на чл. 432 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД/ имуществената
отговорност на ЗАД „ДаллБогг ЖИ.т и Здраве“ АД.
Съдържанието на въззивните жалби /преценено в контекста на правилата по чл.
266 от ГПК и чл. 269, изр. 2-ро от ГПК/ налага извода, че към момента /на този етап от
процеса/ са спорни единствено обстоятелствата: какъв размер обезщетение за
неимуществени вреди е справедлИ. /по смисъла на чл. 52 от ЗЗД/ да бъде присъдено в полза
на ищеца и от кой момент се следва законна лихва върху това обезщетение. Останалите
възражения на застрахователя /заявени пред първата инстанция/ не се поддържат пред
въззивния съд.
Досежно размера на иска:
Събраните в процеса /пред първоинстанционния съд/ доказателства /писмени –
медицински документи, гласни – свидетелски показания, експертни – медицинска
експертиза; в това число и подробните обяснения не вещото лице от съдебното заседание/
удостоверяват, че: вследствие на инцидента ищецът е претърпял сериозни физически травми
– увреждания /няколко средни телесни повреди/; спрямо пострадалия е била предприета
оперативна /хирургическа/ интервенция; Ц. Г. е преминал през продължителен
възстановителен период /в рамките на който е имал нужда от чужда помощ, тъй като не е
можел да се самообслужва/; въпреки проведеното лечение /в това число и оперативно/
пострадалият не е напълно възстановен /към момента/ и не се очаква да настъпи пълно
възстановяване /перспективата за физическото състояние на Ц. Г. е неблагоприятна/. Всички
тези обстоятелства /преценени в съвкупност/ обосновават присъждане на обезщетение в
размер на определената от първоинстанционния съд сума. От друга страна /в същата
връзка/: в случая /а и във всяка подобна хипотеза/ наличието на физически болки и
психически страдания /неимуществени вреди/ следва да се презумира /физическата травма
винаги причинява психическо страдание – неимуществена вреда; обратен извод не може да
бъде защитен житейски/. Досежно всички изброени обстоятелства са изложени доводи и от
първоинстанционния съдия /и настоящият съдебен състав препраща към същите – при
условията на чл. 272 от ГПК/.
С оглед изложеното: атакуваното решение следва да бъде потвърдено /в частта,
касаеща размера на обезщетението за неимуществени вреди/.
Досежно законната лихва:
Върху процесната главница се следва /както е присъдена от СОС; при изрично
отхвърляне на иска за предходен период с отделен и конкретен диспозитив/ законна лихва за
периода след 09.04.21г. /когато застрахователят е постановил извън-съдебен отказ за
изплащане на заявеното обезщетение; този отказ е направен от дружеството в рамките на
законния 3-месечен срок по чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ във връзка с чл. 380 от
КЗ/.
С оглед изложеното: атакуваните решения от 14.03.22г. и от 25.05.22г. следва да
бъдат потвърдени /в частите, касаещи процесната законна лихва/.
Предвид изхода на спора пред САС: в полза на процесуалния представител на
ищеца следва да бъде присъден /при условията на чл. 38 от ЗА/ адвокатски хонорар.
Посоченото възнаграждение е изчислено от съда в хипотезата на старата редакция на
Наредба № 1 /доколкото правоотношението по адвокатската защита на ищеца е учредено
преди последното й изменение/.
Съдът,
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решения на СОС от 14.03.22г. и от 25.05.22г. по г.д. № 126/21г.
ОСЪЖДА ЗАД „ДаллБогг ЖИ.т и Здраве“ АД да плати на адвокат П. К. 3 516
лева - адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА /с ДДС/.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в 1-месечен
срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3