П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 26-ти СЕПТЕМВРИ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.М.
2. Й.С.
Секретар: Х.В.
ПРОКУРОР: В.Х.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1725 по описа за 2019
година
На именното повикване в 15.29 часа
се явиха:
Подсъдимата
Ж.Г.Я., която е редовно призована се явява лично и със служебния си защитник адв.А.Г.
– назначена на ДП.
Явява се
прокурор Х..
ПОДСЪДИМАТА:
Аз искам споразумение. Адв.Г. ми обясни. Тя ми беше защитник преди по това дело
и искам и тук да ми е.
На основание чл.384 ал.2 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимата адв.А.Г. ***
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимата, както следва:
Ж.Г.Я. - родена на ***г***, българка, бълг. гражданка, неграмотна, разведена, неосъждана, пенсионер, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се
пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.Г.: Наясно сме с въпросите по
чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам
за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
АДВ.Г.: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на
подзащитната ми.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за
сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.
Съдът, след изслушване на
становището на страните намира, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава ХХIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.Г.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Ж.Г.Я. за
извършено престъпление по чл.234 ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм ОА.
Прочела съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за
виновна. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписала съм такова
споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в
писмен вид.
АДВ.Г.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас. Представила съм с отговора и експертно решение от ТЕЛК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимата и нейния защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
Да
се приеме експертното решение.
АДВ.
Г.:Да се приеме проекта на споразумението.
ПОДСЪДИМАТА:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението и Експертно решение № 2844/09.07.2019г. на
името на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред
вас постигнатото споразумение. Подсъдимата се признава за виновна за извършено
от нея престъпление, за което й е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимата се
съгласява да й бъде наложено наказание на основание чл. 234 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 във вр. с
ал.3 от НК се съгласява да й бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимата се съгласява веществените доказателства по делото 270 къса цигари /находящи се при домакина на РУ-МВР Пазарджик/ - да се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимата
се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 62,00 лева в полза на
ОД на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.Г.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм ОА и
адвокатката ми го е прочела. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Съгласна съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че
има сила на присъда.
Съгласна съм да бъда осъдена на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласна съм да ми се наложи
наказание четири месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за
изпитателен срок от три години.
Съгласна съм цигарите – 270 къса
да бъдат отнети в полза на държавата.
Съгласна съм да заплатя и
разноските в размер на 62,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимата и нейния защитник, по силата на което: Подсъдимата Ж.Г.Я. - родена на ***г***, българка, бълг. гражданка, неграмотна, разведена, неосъждана, пенсионер,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на 13.02.2019г. на ул.“Б.“ **в гр.Пазарджик е държала акцизни стоки без
бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл.28 ал.1 от ЗТТСИ и чл.64 ал.1
от ЗАДС - 300 броя саморъчно направени цигари на стойност 112.50 лева с размер
на неплатения акциз 60.83 лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234
ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.55 ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се съгласява да й бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимата се съгласява веществените доказателства по делото 270 къса цигари /находящи се при домакина на РУ-МВР Пазарджик/ - да се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимата
се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 62,00 лева в полза на
ОД на МВР Пазарджик.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМА:.......................
/В.Х./ / Ж.Я. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв.Г. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване
на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55, като
основание за определяне на наказанието в съответната хипотеза, е напълно
законосъобразно, предвид вида и предмета на престъплението, с оглед на неговата
парична равностойност и неплатения акциз, чийто размер е значително под МРЗ. На
база на правилно определеното основание е договорен размер който съответства на
тежестта на престъплението и обезпечава постигане на целите по чл.36 от НК. В
този смисъл основателно е игнорирано кумулативното наказание глоба.
Правилно са констатирани
предпоставките за приложение на чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е
отложено за минималния изпитателен срок.
Правилни и законосъобразни са
уговорките досежно ВД и разноските,
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, подсъдимата и защитника й в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1725/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 15.40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: