РЕШЕНИЕ
№ 225
гр. Ихтиман, 23.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Гражданско дело №
20251840101238 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН.
Същото е образувано по постъпила молба от Д. З. Д. от с. В., общ. И., с
която е направено искане за издаване в нейна полза на заповед за защита от
извършено домашно насилие от страна на К. Г. М. от гр. С.. В молбата си
молителката твърди, че с ответника живеят на семейни начала от една година,
като ответникът злоупотребява с алкохол и пребива молителката, като
използва епитети като „боклук“ и „курва“. Сочи, че на 18.08.2025 г. към 22
часа, прибирайки се от работа молителката забелязала, че ответникът е
употребил алкохол, скарали се, като той й ударил един шамар и й отскубнал
кичур с коса, след което излязъл от къщата. Приятел на молителката, който им
бил на гости, извикал полиция.
В съдебно заседание молителката се явява лично, поддържа молбата и
моли същата да бъде уважена. Моли мерките от заповедта за незабавна
защита да бъдат продължени за срок от три месеца, който счита за достатъчен.
В съдебно заседание ответникът се явява лично и признава всички
обстоятелства изложени в молбата на молителката. Изразява съжаление за
стореното.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Към молбата е приложена декларация от молителя за извършеното
насилие, на основание чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, както и фиш за спешна медицинска
помощ, издаден от ФСМП – гр. София. В същата допълнително към
1
обстоятелствата от молбата е посочено, че молителката е забелязала, че й тече
кръв от пръста на 18.08.2025 г. Сочи се също така, че е имало прояви на
домашно насилие спрямо нея преди около месец на 17-ти юли, както и преди
това около средата на април, а също и през март.
Съдът служебно изиска справки по реда на чл. 9, ал. 4 ЗЗДН за съдимост,
за това има ли налагани мерки по ЗЗДН спрямо ответника и дали ответникът
се води на психиатричен отчет. От представената справка за съдимост на К. Г.
М. се установява, че същият е неосъждан, тъй като е реабилитиран. От
представените справки от ЦПЗ – София, ДПБ „Св. Иван Рилски“, Районен съд
– Ихтиман, Софийски районен съд, Пето РУ на СДВР и РУ на МВР – Ихтиман
се установява, че срещу ответника не са налагани мерки по ЗЗДН и същият не
се води на психиатричен отчет и не е бил лекуван в ЦПЗ – София и ДПБ „Св.
Иван Рилски“.
По делото бяха приети като доказателства представените от РП –
Самоков, ТО - Ихтиман писмени доказателства – материалите по пр. пр. №
*/2025 г. по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман, ДП № */2025 г. по описа на
РУ – Ихтиман, образувана във връзка с постъпило съобщение, че на
молителката Д. Д. е била причинена лека телесна повреда в условията на
домашно насилие от ответника К. М..
Съдът кредитира приобщените като писмени доказателства по делото
материали по пр. пр. № */2025 г. по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман,
ДП № */2025 г. по описа на РУ – Ихтиман, доколкото същите кореспондират
изцяло с изложеното в молбата за защита от домашно насилие.
При така установеното, съдът достига до следните правни изводи:
С оглед събраните по делото доказателства съдът намира, че молбата е
допустима и подадена в законовия срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН. Съдът като
прецени събраните по делото доказателства намира, че молбата е и
основателна.
Съгласно чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и
опитът за такова, принудителното ограничаване на личната свобода и на
личния живот.
Съдът като съобрази чл. 2 ЗЗДН и установената фактическа обстановка
по случая намира, че по делото се съдържат достатъчно данни, от които може
да се направи извод за осъществено спрямо молителката Д. Д. физическо,
психическо и емоционално насилие на 18.08.2025 г. в дома й в с. В., общ. И.,
от страна на ответника. Последният е сред лицата, визирани в чл. 3, т. 2 от
ЗЗДН, доколкото с молителката са били във фактическо съпружеско
съжителство. От събраните по делото писмени доказателства по категоричен
начин се установява изложената по-горе фактическа обстановка. В подкрепа
на същата са и изисканата от РП – Самоков, ТО - Ихтиман преписка, както и
снетите по нея сведения от страните, както и показанията на разпитаните в
хода на досъдебното производство свидетели. Не са налице доказателства по
делото, които да разколебават изложеното в молбата. Нещо повече, дори
самият ответник признава в съдебно заседание изцяло обстоятелствата,
изложени в молбата за защита от домашно насилие.
Предвид изложеното съдът счита, че по делото се доказа осъществено от
2
ответника домашно насилие над молителката. Ето защо, молбата за
издаването на заповед за защита следва да бъде уважена, като на молителката
следва да се издаде заповед за защита срещу К. Г. М., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., район К., кв. К., ул. „П.“ № 10, с която да
му бъдат наложени мерки за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1, 2, 3 и 4 от ЗЗДН, а
именно той да бъде задължен да се въздържа от извършване на прояви на
домашно насилие спрямо молителката, да бъде отстранен от съвместно
обитаваното с молителката жилище в с. В., общ. И., ул. „В.Л.“ № 14, да му
бъде забранено: да приближава на по-малко от 30 м /тридесет метра/
молителката, нейното жилище и местата й за социални контакти и отдих,
както и да осъществява контакт с молителката под каквато и да е форма,
включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както
и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от шест
месеца.
Съдът намира, че налагането на тези мерки в посочения срок ще
осъществи целите на ЗЗДН да бъде защитена молителката от домашно
насилие. Съдът счита по отношение на третата и четвъртата мярка, че този
срок от 6 месеца /при законово определен минимум 3 месеца и максимум 18
месеца/ е оптимален с оглед осигуряване спокойствие на молителката и
преодоляване най-вече на стреса от претърпяното насилие, отшумяване на
физическите болки и страдания и ще бъде достатъчен на ответника да
преосмисли поведението си по отношение на съжителката си. Определянето
на срока на мерките към минималния се обосновава от обстоятелството, че
срещу лицето не са постановявани мерки по ЗЗДН, което би обосновало по-
дълъг срок на налаганите мерки за защита.
На основание чл. 11, ал. 2, предл. 1 от ЗЗДН ответникът следва да бъде
осъден да заплати по сметка Районен съд - Ихтиман държавна такса в размер
на 30 лева, като същата е определена към минималния размер по чл. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА К. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр. С., район К., кв. К., ул. „П.“ № 10, да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо Д. З. Д., ЕГН **********, с адрес: с. В., общ. И., ул.
„В.Л.“ № 14, на осн. чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН.
ОТСТРАНЯВА К. Г. М. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., кв. К., ул. „П.“ № 10, от съвместно обитаваното с молителя Д. З.
Д., ЕГН **********, жилище, находящо се на адрес: с. В., общ. И., ул. „В.Л.“
№ 14, на осн. чл. 5, ал. 1, т. 2 ЗЗДН
ЗАБРАНЯВА на К. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., район К., кв. К., ул. „П.“ № 10, да приближава на по-малко от 30
/тридесет/ метра Д. З. Д., ЕГН **********, с адрес: с. В., общ. И., ул. „В.Л.“ №
14, жилището й, местоработата й, както и местата за социални контакти и
отдих на молителката, на осн. чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН, ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА, съгласно чл. 5, ал. 2 от ЗЗДН.
3
ЗАБРАНЯВА на К. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., район К., кв. К., ул. „П.“ № 10, да осъществява контакт със Д. З.
Д., ЕГН **********, с адрес: с. В., общ. И., ул. „В.Л.“ № 14, под каквато и да е
форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, на осн.
чл. 5, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 5, ал. 2 от
ЗЗДН.
ПРЕДУПРЕЖДАВА К. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., район К., кв. К., ул. „П.“ № 10, че при неизпълнение на
настоящата заповед полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно органите на Прокуратурата, на основание
чл. 21, ал. 4 от Закона за защита срещу домашното насилие.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение, на
основание чл. 20 ЗЗДН.
ОСЪЖДА К. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
С., район К., кв. К., ул. „П.“ № 10, да заплати по сметка на Районен съд – И.
държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева, на основание чл. 11, ал. 2,
предл. 1 от ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита в полза на Д. З. Д., ЕГН **********,
с адрес: с. В., общ. И., ул. „В.Л.“ № 14.
ПРЕПИС от решението и заповедта да се връчат на страните, както и на
РУ на МВР – град Ихтиман и 05 РУ на СДВР, на основание чл. 16, ал. 3 от
ЗЗДН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от
обявяването му на страните, пред Софийски окръжен съд, съгласно чл. 17, ал.
1 от ЗЗДН.
Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
4