Определение по дело №35/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 276
Дата: 3 юли 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500900035
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 април 2019 г.

Съдържание на акта

                     О П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил, 3.07.2019 г.

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на  трeти юли     две хиляди и деветнадесета година от І-ви съдебен състав  от

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в   качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 35  по описа за 2019 г. на Окръжен съд-гр.Кюстендил, ,за да  приеме исковата молба и   извърши процесуалните действия по чл.373 ГПК , взе предвид следното:

                             

                            В указания   от съда 2-седмичен срок  депозирана  по пощата  с клеймо на  плика за дата на изпращането й 27.06.2019 г.  е постъпила допълнителна искова молба   с вх.№ 4862/01.07.2019 година   от ищеца” ХИЙТРОУ НЕТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД с ЕИК ****,  поради което  следва съдът да извърши процесуалните действия по чл. 373  ГПК   и

 

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:  

 

                           ПРИЕМА по т.д.№ 35  по описа за 2019 г. на Окръжен съд-гр.Кюстендил  допълнителна искова молба   с вх.№ 4862/01.07.2019 година   от ищеца” ХИЙТРОУ НЕТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД с ЕИК ****

             РАЗПОРЕЖДА ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от допълнителната искова молба с приложенията й на ответното

   ИТАЛИ КАНСТРАКШЪН” ЕООД/н/ с ***********със седалище и адрес на управление:гр.Кюстендил 2500,ул.”Цар Освободител № 210,ет.1,представлявано от управителя а.м. и на  синдика  му А.Б.С. с ЕГН ********** с адрес:г*** , които може в двуседмичен срок да подадат отговори.

           В допълнителните си отговори ответникът и синдикът му са длъжни да отговорят на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор   може да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.

 

 

                               Определението не подлежи на обжалване. 

 

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: