ПРОТОКОЛ
№ 1701
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М Г. К
при участието на секретаря Х Н. К
Сложи за разглеждане докладваното от М Г. К Гражданско дело №
20211110134012 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 08:40 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът СТ. М., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се
представлява от адвокат.
Ответникът Б Е Е ООД, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явява
представляващ управител на дружеството, представляват се от юрисконсулт Ш , с
пълномощно по делото.
=========================================================
ДОКЛАДВА Молба от 24.1.2022г. на ответника изпратена на 13.1.2022г. по пощата за
заседание на 4.1.2022г. същата е доклaдвана прекалено късно на съдията, след проведено
предходно открито съдебно заседание.
ДОКЛАДВА Молба от 26.1.2022г. на ищцата изпратена по и-мейл на съда.
ВРЪЧВА молбата на ищеца за запознаване на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. Ш /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед молбата на ответника същата следва да бъде приета по делото със списък с
1
разноски, приложен към нея и пълномощно ведно с пощенски плик за изпращане, а препис
за ищеца следва да остане на корица по делото. С оглед молбата СЪДЪТ следва да промени
приетия доклад по делото като в същия следва да се въведе изменение, че ответника
оспорва сключения договор за електронен билет за превоз на пътник със самолет на
отвентика, както е описано в исковата молба, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА молба на ответника с вх.№ 11660/24.1.2022г. по делото като доказателство.
ОСТАВЯ препис за ищеца на корица по делото.
ИЗМЕНЯ доклада приет по делото в смисъл, че ответникът навежда възражения, че между
страните не е сключен договор по описания в исковата молба електронен билет за превоз на
пътници със самолет на ответника.
ЮРК. Ш /за ответника/: Възразявам да се приеме молба от 26.1.2022г. Лицето не
попадва в приложното поле по регламента. В писмената молба видно от документа не е в
цялост и е негодно доказателствено средство. Възразяваме да се приеме част от ОУ от
нашият електронен сайт. Те се прилагат, когато продаваме директно билети на пътник.
Процесният случай не е такъв. И ако беше представил пълният договор, щеше да се види, че
е пакетна туристическа услуга. Група пътници-видимо е от билета, че са няколко човека, а
от друга страна наемат туристически агенции, които освен полети предлагат нощувки,
трансфер. Чл.3 ал.6 от Регламент № 261/2004г. не се прилага за групави пътувания, а само
за индивидуални пътници, а се прилага Директива 2015/2302 на ЕС.
СЪДЪТ с оглед становището на страната
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА Молба от 26.1.2022г. с вх.№ 14404 на ищеца като същата ще бъде разгледана по
същество ведно с останалите доказателства.
ЮРК. Ш /за ответника/: Нямаме доказателствени искания. Не може да представим
списък с пътниците, защото не се съхранява при нас, а и нямаме законово задължение да
пазим такива списъци, доколкото се касае за чартърни полети. Списък с разноски сме
приложили към молбата, която докладвахте днес.
СЪДЪТ с оглед становището на страната
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определението си, с което е задължил в предходното съдебно заседание
ответника да представи списък на пътниците за процесния полет описан в исковата молба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149,
ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Ш /за ответника: Моля да отхвърли предявения иск за неоснователен и недоказан.
Ищецът не доказва приложно поле регламент. Не представям годни доказателства, от които
е видимо, че има сключен договор с ответника и се е яваила на летището, което е
задължителна предпоставка за правото на обезщетение по регламент. Моля за разноски по
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок,
считано от днес – до 18.3.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 9:54 часа
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 22.2.2021г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3