Р Е Ш Е Н И Е
гр. София 12.06.2018
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , І ГО, 9 с-в в з. з. в състав
СЪДИЯ: М. КУЗМАНОВА
като разгледа гр.д. № 6546/17 год.за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца, с
която се иска допълване на решението по
дължимостта на законната лихва считано
от датата на деликта 22.03.2014 до 26.07.2017 г.
В срока на отговор няма постъпило
становище относно молбата.
Молбата е подадена в срока по чл.
250 ал.1 ГПК.
Съдът като обсъди доводите на ищеца, намира молбата е частично основателна поради
следното:
В петитума на ИМ ищецът е поискал осъждане на
ответника с претендираната сума ведно със законната лихва от датата на деликта
– 22.03.2014 г. Ответникът в ОИМ е направил възражение за давност на лихвата на
осн. чл. 111 б“В ЗЗД, с оглед на което съдът в решението си от 01.03.2019 г. е осъдил ответника да заплати сумата
40 000 лв. ведно със законната лихва от 26.05.2017 г, вместо от
23.03.2017 г. Или за периода 23.03.2017 г. до 24.05. 2017 г. следва
да се присъди върху главницата законната лихва В диспозитива, след
отхвърляне на иска за главницата в разликата над 40 000 до 100 000
лв. съдът не се е произнесъл за отхвърляне искането за присъждане
законната лихва за периода от 22.03.2014
г.до 22.03.2017 г.с оглед изтичане 3 годишна давност.
Поради изложеното налице
предпоставките по чл. 250 ГПК за допълнително решение, затова съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решението от
01.03.2019 г. в частта относно законната
лихва върху главницата като:
ОСЪЖДА „ДЗИ – О.З.“ ЕАД да заплати на А. А.Д.
законната лихва върху сумата 40 000 лв. за периода 23.03.2017 до 25.05.2017
г. като ОТХВЪРЛЯ иска за присъждане законната лихва за периода 22.03.2014
до 22.03.2017 г. поради погасяването й
по давност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред САС в
двуседмичен срок от връчването на преписа на страните.
СЪДИЯ: