П Р О Т О К О Л
№
260590 /08.04.2021г.
Година 2021 Град Варна Районен съд
29 наказателен
състав
На осми април
Година две хиляди двадесет и първа
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БОНЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Р.Т.
2.В. С.
СЕКРЕТАР: КАЛИНКА Д.
ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ХАРАЛАМБИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 756/2021г., по описа на Районен съд – гр.Варна.
На именното повикване в 10:12 часа
се явяват:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Л.В.К., редовно призован, явява се лично и с адв. К.К. ***, назначен за служебен защитник от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят
становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.К.: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
СЪДЪТ докладва, че следва да се произнесе по
отношение на приложените по делото веществени доказателства.
СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат становище.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предлагам веществените доказателства – многожилни кабели и маратонките след влизане на определението в сила да бъдат върнати на собствениците ми, а чифт ръкавици; 1 бр. сива ръкавица;метална планка; нож с назъбено острие ; фенер и клещи, иззети с протокол за оглед от 11,12,2020г., намиращи се на съхранение в 04 РУ ОДМВР Варна, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени на основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК.
АДВОКАТ К.К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изразеното становище на представителя на ВРП.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което обявява съдебното следствие за приключено и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, придържам се към становището си, изразено преди малко.
АДВОКАТ К.К.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм с предложението на представителя на ВРП.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.В.К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.
След съвкупна преценка на събраните релевантни доказателства по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от внесения обвинителен акт и приложения към него доказателства, по НОХД № 756/2021г., по описа на ВРС са внесени вещи, които представляват веществени доказателства. СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе относно тези вещи - многожилни кабели; чифт ръкавици; 1 бр. сива ръкавица;метална планка; нож с назъбено острие; фенер; клещи и маратонки; иззети с протокол за оглед от 11,12,2020г., намиращи се на съхранение в 04 РУ ОДМВР Варна. СЪДЪТ намира, че тези веществени доказателства - многожилни кабели и маратонките следва да бъдат върнати на собствениците им, а останалите: чифт ръкавици; 1 бр. сива ръкавица;метална планка; нож с назъбено острие; фенер и клещи следва да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане в сила на определението бъдат унищожени.
Предвид изложеното, на основание чл.306, ал.1 т.4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И :
На основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата: чифт ръкавици; 1 бр. сива ръкавица; метална планка; нож с назъбено острие; фенер и клещи, /иззети с протокол за оглед от 11,12,2020г., намиращи се на съхранение в 04 РУ ОДМВР Варна/, като след влизане на определението в сила същите да бъдат унищожени.
ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ след влизане в сила на определението веществените доказателства, оставени на съхранение в 40 РУ при ОД на МВР – Варна, а именно многожилните кабели, на Здравко Стефанов Маринов, представляващ КРЗ, „Одесос" АД гр. Варна, а маратонките на осъденото лице Л.В.К., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС с частна жалба в петнадесетдневен срок от съобщаването.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪД.СЕКРЕТАР: