Определение по дело №582/2019 на Софийски окръжен съд

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                          гр. София, 26.08.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГО, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                              СЪДИЯ: Дора Михайлова

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 582 по описа на съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното.

        

Ищецът И.Н.К. е предявил против „Й.Б.“ ЕООД иск за заплащане на сумата от 26 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди от фрактура на фибула на десен крак, настъпила при трудова злополука на 11.01.2017 година, ведно със законната лихва от датата на увреждането.

След като извърши служебна проверка относно родовата подсъдност при разглеждане на исковата молба, с която е сезиран, съдът констатира, че не е компетентен да разгледа този граждански спор.

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. В случая цената на иска обуславя подсъдност на спора по правилата на чл. 104 ГПК на районен съд като първа инстанция, поради което съдът ще прекрати образуваното производство и ще изпрати спора по подсъдност на Районен съд – гр. Елин Пелин.

В случая се претендира обезщетение за вреди, настъпили при трудова злополука. За определяне подсъдността на предявения иск правно значима е неговата квалификация. В случая правното основание на предявения иск е чл. 200 КТ. Чрез него се реализира отговорността на работодателя при временна неработоспособност на работник или служител, настъпила при трудова злополука. Тази отговорност се основава на трудово правоотношение между предприятието и работника (служителя), което определя спора по чл. 200 КТ като трудов. Съобразно разпоредбата на чл. 357 КТ спорът за вреди, вследствие на трудова злополука, е трудов спор, който в случая е свързан с изпълнението на трудовото правоотношение и конкретно с изпълнение задължението на работодателя да осигурява запазване здравето и живота на работника (служителя) при осъществяване на трудовите му задължения.

Предвид изложените съображения и по аргумент от разпоредбата на чл. 118, ал. 2 ГПК, Софийски окръжен съд

                   

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 582/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд, ГО, и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Елин Пелин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с препис.

В случай,  че в указания срок частна жалба не постъпи, делото се изпрати на Районен съд – гр. Елин Пелин.

                                     

                                                                                                

                                                                     СЪДИЯ: