Решение по дело №3958/2019 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ №

                

                    гр.ВРАЦА, 12.02.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 10.02.2020 година, в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

При секретаря С.Р.  в присъствието на прокурора  :

                      като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 3958 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

  „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ***0, със седалище и адрес на управление гр.С.бул.”Д-р П.Д.”№25 ***,  представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д. – изпълнителни директори, е предявила при условията на обективно съединяване искове против Б.Л.К. ЕГН ********** с адрес *** ,с които се иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца суми както следва:2000,00 лв.-главница, дължима по договор за заем  CrediGo № ***, сключен с „М.К.” АД, сключен на 16.04.2018 г., чиито вземания по договора са прехвърлени на заявителя с договор за покупко-продажба на вземания /цесия/от 16.01.2015 г.; 340,15 лв. договорна лихва от 17.05.2018 г. до 17.07.2019 г.; 1980,00 лв. застрахователна премия от 17.05.2018 г. до 17.07.2019 г.; 125,24 лв. лихва за забава от 17.05.2018 г. до 31.07.2019 г.;   законната лихва върху главницата, считано от 31.07.2019 г. до изплащането на главницата; разноските по делото-88,91 лв. държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение –разноски по заповедното производство и разноските по исковото производство.

  Вземането произтича от следните обстоятелства: договор за заем  CrediGo № ***, сключен с „М.К.” АД, сключен на 16.04.2018 г., чиито вземания по договора са прехвърлени на заявителя с договор за покупко-продажба на вземания /цесия/от 16.01.2015 г.

   Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 , чл.86 във вр.с чл.422 ГПК.

    Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по

                            - 2 -

 

исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

 С оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.

 С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

 Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Съответно искът е вероятно основателен с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се признае за установено,че ответника дължи на ищеца процесните суми и съдебните разноски за заповедното производство 88,91 лв. държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение  и разноски по исковото производство 248.10 лв.-държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение с оглед правната и фактическа сложност на делото.

Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът

 

                      Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че Б.Л.К. ЕГН ********** с адрес *** на  „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ***0, със седалище и адрес на управление гр.С.бул.”Д-р П.Д.”№25 ***,  представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д. – изпълнителни директори следните суми: 2000,00 лв.-главница, дължима по договор за заем  CrediGo № ***, сключен с „М.К.” АД, сключен на 16.04.2018 г., чиито вземания по договора са прехвърлени на заявителя с договор за покупко-продажба на вземания /цесия/от 16.01.2015 г.; 340,15 лв. договорна лихва от 17.05.2018 г. до 17.07.2019 г.; 1980,00 лв. застрахователна премия от 17.05.2018 г. до 17.07.2019 г.; 125,24 лв. лихва за забава от 17.05.2018 г. до 31.07.2019 г.;   законната

                       - 3 -

лихва върху главницата, считано от 31.07.2019 г. до изплащането на главницата.                       - 3 -

ОСЪЖДА Б.Л.К. ЕГН ********** с адрес *** да заплати на  „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ***0, със седалище и адрес на управление гр.С.бул.”Д-р П.Д.”№25 ***,  представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д. – изпълнителни директори разноски заповедното производство 88,91 лв. държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение  и разноски по исковото производство 248.10 лв.-държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: