№ 165
гр. Пловдив, 08.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20235300900778 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и
едноличен собственик на капитала на ответното дружество Н. Л. А. е починала на
26.05.2022 г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не
са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без
управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане
за постановяване на конститутивно решение, с което „СОФИ - 94“ЕООД да бъде
прекратено.
Ответникът „СОФИ - 94“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.„Полк.Сава Муткуров“ №49, не е подал отговор на исковата молба в срока
по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 10.09.2008 г. е
регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма „СОФИ - 94“ със седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Полк.Сава Муткуров“ №49. Вписан е капитал в размер
5 000 лв., внесен изцяло, притежаван от двама съдружници. На 24.08.2012 г. са вписани
промени в собствеността и управлението и като едноличен собственик на капитала,
респективно управител, е вписана Н. Л. А..
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че Н. Л. А.,
ЕГН **********, е починала на 26.05.2022 г.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които
вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител
друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
последният вписан управител Н. Л. А. е починала на 26.05.2022 г., като в тримесечен срок
от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ
друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител.
Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният
конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва
да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83,
ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „СОФИ - 94“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.„Полк.Сава Муткуров“ №49.
ОСЪЖДА „СОФИ - 94“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.„Полк.Сава Муткуров“ №49, да заплати в полза бюджета на съдебната власт,
по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса за производството
по т.д.№778/2023 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2