№ 1457
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И.С.С.
при участието на секретаря Е.Б.Б.
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от И.С.С. Наказателно дело от общ
характер № 20241110207209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132
състав
на основание чл. 384 от НПК
Днес, 11.11.2024г., в гр. София, между В. Д., прокурор при СРП и адвокат
Г. М. (САК), защитник на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН ********** по НОХД
№7209/2024 г. по описа на 132- ри състав, НО, СРС, на основание чл.384 от
НПК, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:
1
І. Подсъдимият С. В. Х. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***,
българин, български гражданин, неженен, с адрес за призоваване ***,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 26.02.2024г., в гр.***, по бул.***, с посока на движение от бул.*** към
бул.***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.“,
модел „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин
и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дръг
Тест 5000“ с фабричен номер ARPJ с №0013 и проба №***, съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието ( обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г., изм. и доп., ДВ, бр.81 от 02.10.2018г.), след като С. В. Х. е
отказал да предостави биологична проба кръв за извършване на химико-
токсилогично изследване - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл.343б,
ал. 3 от НК на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН **********, с оглед постигане
целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК , следва
да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно:
-Наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /шест/ месеца,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години, начиная от влизане на споразумението в сила.
В случай, че отложеното наказание бъде приведено в изпълнение, от
изтърпяването му да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил
задържан на основание чл.72, ал. 1, т. 1 от Закона за министерство на
вътрешните работи.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия С. В. Х. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание
2
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага на подсъдимия С. В. Х. с
ЕГН ********** по – лекото наказание, предвидено в разпоредбата на чл.
343б, ал. 3 от НК – глоба.
ІІІ. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които трябва
да бъдат възстановени.
ІV. На осн. чл.343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „А.“, модел „***“ с рег.№ *** и номер
на рама ***, собственост на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН **********.
V. В хода на производството не са сторени разноски, по които страните да
постигнат съгласие за разпределянето.
VІ. След одобряването му от първоинстанционния съд, настоящото
споразумение по чл. 384 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за С. В. Х. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
VІІ. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
гр.София
11.11.2024 г.
3
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/В. Д./ /адв. Г. М./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/С. Х./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. В. Х. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***,
българин, български гражданин, неженен, с адрес за призоваване ***,
неосъждан, подсъдим по НОХД№ 7209/2024 г. по описа на 132- ри състав, НО,
СРС с обвинение за извършено престъпление по чл.343б ал. 3 от НК,
ДЕКЛАРИРАМ, че се запознах с настоящото споразумение, разбирам смисъла
и значението на същото, съгласен съм с него, поради което се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и също го подписвам. Известни
са ми последиците, че одобреното от съда споразумение има сила на влязла в
сила присъда и не може да се обжалва.
11.11.2024г. ПОДСЪДИМ:…………………..………..
Гр. София (С. В. Х.)
4
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение и внесеното допълнение,
заявено от страните, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона
писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно
производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381,
ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е
явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Г. М. – защитник на подсъдимия С. В. Х., и прокурор В. Д. от СРП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 7209/2024 г. по описа
на СРС, НО, 132-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7209/2024 г. по
описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СРП и 09 РУ -
СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда,
поради което са отпаднали всички основания за приложение на мярката за
неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН
********** по НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав,
5
респ. по ДП № *** г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № *** г. по описа на
СРП.
Препис от протокол да се връчи на СРП и на защитника за сведение и
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6