РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103273
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20251110127201 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Постъпило е заявление от А. Св за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист против длъжника „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД за сумата
от 4417,74 лева, представляваща главница за дължимо трудово възнаграждение за 13
отработени дни през м. 09.2024 г. и обезщетение по чл. 224 КТ. Претендират се и
направените по делото разноски за адв. възнаграждение.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението,
съдът констатира, че същото не отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, поради което с
разпореждане № 81911/22.05.2025 г. указа на заявителя в тридневен срок от
съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:
да посочи по пера отделните вземания – какъв е размерът на главницата за
дължимо трудово възнаграждение за 13 отработени дни през м. 09.2024 г., както
и размерът на обезщетение по чл. 224 КТ;
да представи преписи от надлежно заверени предписания на Инспекцията по
труда, въз основа на които се претендира процесната сума, от които да се
установява, че същите са влезли в законна сила;
да представи надлежно заверени предписанията на Инспекцията по труда, въз
основа на които се претендира процесната сума, без заличавания, така че да са
видими сумите, които работодателят следва да изплати, както и лицата, на които
следва да ги изплати.
Разпореждането, с което съдът е дал указания за отстраняване на
нередовностите, е връчено на заявителите на 06.06.2025 г., като тридневният срок
съобразно правилото на чл. 60, ал. 5 ГПК е изтекъл на 09.06.2025 г. – присъствен ден.
На заявителя изрично е указано, че при неизпълнение на указанието,
заявлението ще бъде върнато.
Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на
констатираните нередовности. Заявлението и приложенията към него следва да бъдат
върнати на заявителя.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410 вр. чл. 129,
ал. 3 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх.
№ 11344/03.04.2024 г. по описа на РС Русе и вх. № 161758/09.05.2025 г. по описа на
СРС заедно с приложенията към него на неговия подател - А. С, ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 27201/2025 г. по описа на
Софийски районен съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя чрез адв. С..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2