О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…….12.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
възз.търг.дело №1944 по описа
за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №76862/21.10.2019г.
от Е.М., ЕГН **********,***, чрез особен представител адв. Тодоров срещу решение №4148/10.10.2019г. по гр.д. №18443/2018г.
на РС – Варна в частта, с която са уважени предявените от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
ЕИК ********* искове срещу Е.М., ЕГН **********,*** за приемане за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 500,00 лв. (петстотин лева) – главница по
Договор за паричен заем № 2806285 от 09.05.2017 г., сключен между „Изи Асет
Мениджмънт" АД и длъжника, прехвърлени от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от дата 16.11.2010 г. в полза на „Агенция за събиране на вземания” ООД,
ЕИК ********* /правоприемник на който е „Агенция за събиране на вземанията” АД,
ЕИК *********/ по силата на Приложение № 1 от 01.12.2017г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.08.2018 г. до
окончателното изплащане на вземането, за която е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 5984/3.8.2018г.,
издадена по частно гражданско дело № 11886/2018г., по описа на ВРС на основание
чл. 422, ал. 1 ГПК.
В жалбата се твърди,
че решението е неправилно в частта, с която е уважен иска, като се твърди, че договорът
за цесия е нищожен, длъжникът не е редовно уведомен, както и че липсва
произнасяне на съда по възраженията за наличие на неравноправни клаузи. В жалбата
не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда
молба е за отмяна на решението и за отхвърляне на предявените искове изцяло,
като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК,
са депозирани писмени отговори от въззиваемата страна „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, ЕИК *********, с които жалбата се оспорва като неоснователна,
като се изразява становище за правилност и законосъобразност на решението. Сочи
се в отговора, че в хода на производството е доказано наличието на надлежно
уведомяване на ответника за цесията, както и че уведомяването не е от значение
за основателността на иска, доколкото не се твърди извършено плащане. Твърди се
неоснователността на възраженията за недействителност на договорни клаузи,
както и относно действителността на рамкивия договор. Доказателствени искания
не са направени.
Съдът намира, че жалбата,
въз основа на коато е образувано настоящото производство, е подадена в срока по
чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно
разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на
въззивните жалби и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
за разглеждане
допустима и редовна въззивна жалба
вх. №76862/21.10.2019г. от Е.М., ЕГН **********,***, чрез особен представител
адв. Тодоров срещу
решение №4148/10.10.2019г. по гр.д. №18443/2018г. на РС – Варна в частта, с
която са уважени предявените от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* искове срещу Е.М.,
ЕГН **********,*** за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 500,00 лв. (петстотин лева) – главница по Договор за паричен заем №
2806285 от 09.05.2017 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и
длъжника, прехвърлени от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД по силата на
Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 16.11.2010 г. в
полза на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК ********* /правоприемник на
който е „Агенция за събиране на вземанията” АД, ЕИК *********/ по силата на
Приложение № 1 от 01.12.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 01.08.2018 г. до окончателното изплащане на
вземането, за която е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 5984/3.8.2018г., издадена по частно гражданско дело №
11886/2018г., по описа на ВРС на основание чл. 422, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з.
на 15.01.2020г. от 14.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение
/жалбоподателя на посочения във въззивната жалба моб. №/.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: