Р Е Ш Е Н И Е
№
24 / 10.01.2020 година, гр. Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Първи граждански състав
На десети януари през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател
: Мария Ангелова
Членове :
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова
Гражданско дело номер 3007 по описа за 2018 година,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК и е образувано от постъпила от ищеца молба с вх.рег.
№ 22083/05.11.2019 г.
Молителят
в настоящото производство и ищец по делото иска, съдът да измени решението си в
частта на присъдените му разноски, т.к. в диспозитива на решението била
допусната техническа грешка, като присъдена му била единствено сума в размер на
436,38 лв., а не 704,38 лв., така както се сочело в мотивите на съдебното
решение.
В
указания им срок за отговори по тази молба, такива не са постъпили, нито от
ответника, нито от третите лица – помагачи.
Съдът
като прецени молбата, във връзка с постановеното решение и данните по делото,
намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна:
Производството
по настоящото дело е приключило с постановяването на решение № 675/30.10.2019
г., влязло в сила на 29.11.2019 г., съобщено на ищеца на 04.11.2019 г. В
мотивите на решението съдът е изложил съображения, че предвид изцяло уважения
иск и на основание чл.78 ал.1, вр. чл.80 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски в общ размер на 704,38 лв.,
включващи разноски за държавни такси от 118 лв., за депозит за вещо лице от 150
лв. и за адвокатско възнаграждение от 436,38 лв., намалено от съда по
възражение на ответника, според правилото на чл.78 ал.5, вр. чл.7 ал.2 т.2 от
Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. В диспозитива на същото обаче е присъдил в полза на ищеца
единствено сумата за адвокатско възнаграждение от 436,38 лв., но не и общата
горепосочена сума от 704,38 лв. Ето защо, очевидно е допусната грешка в
съдебното решение - в диспозитива му, съобразно гореизложеното, като налице е несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
акт на решението. Предвид изложените съображения, посочената грешка следва да
бъде поправена с настоящия съдебен акт, като на ищеца се присъдят всички деловодни
разноски, според мотивите на съдебния акт.
Мотивиран така, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение
№ 675/ 30.10.2019 г. по гр.дело № 3007/2018 г. на ХРС, като в диспозитива на решението - на ред пети отдолу нагоре /в т.ч. като
се брои и редът „Съдия:“/ - вместо
погрешно изписаната сума „436,38 лв.“ – ДА СЕ ЧЕТЕ сумата от „704,38 лв.“.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд -
Хасково в 2-седмичен от съобщението и връчването му на страните.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.