№ 8058
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20221110108459 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ИЛ. ТР. М. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. ........., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно призовано, не изпраща
представител.
Адв. .........: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 10250 от 20.04.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от
31.05.2022г., с приложени писмени доказателства.
Адв. .........: Имам следното възражение по изготвения доклад: вероятно
се касае за техническа грешка, защото предявеният иск е за сумата от
1083,75лв., а не както погрешно е посочено в проекта за доклад, че се касае за
иск за сумата от 1000лв., предявен като частичен за сума в общ размер от
1
1083,75лв.
Съдът действително констатира, че се касае за допусната техническа
грешка, доколкото има разминаване в обстоятелствената част на доклада,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекто-доклада, като на л.31 от делото следва да се чете:
„Докладва отрицателен установителен иск, предявен от ищеца срещу
ответника, с който се претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не
дължи сумата от 1083,75лв., представляваща главница за ползвани ВиК
услуги.“
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения доклад и направеното в
днешното съдебно заседание изменение в него. ПРИЕМА представените с
исковата молба, с отговора на исковата молба и с молба от ищеца от
31.05.2022г. писмени доказателства.
Адв. .........: Нямам доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. .........: Моля да уважите предявения иск като основателен и
доказан. На първо място, твърденията на ответника, че е сторнирал част от
процесните суми във връзка със съдебните решения, които е представил, не
може да бъде прието за вярно, тъй като видно от представените съдебни
решения, не е воден съдебен процес за периода, за който се води настоящото
производство, поради което необосновано остава да сторнират суми, които не
са били обект на съдебен процес и не представят други доказателства, от
които да се направи извод, че са сторнирани каквито и да било суми извън
воденото производство. Отделно от това, видно от представените съдебни
решения, ответникът системно в много дълъг период от време претендира
2
процесните суми, без да установи на какво правно основание ги претендира.
Претендирам разноски, съгласно представен по делото списък по чл.80 от
ГПК.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3