Мотиви
към решение постановено
на 06. 11. **19 година по НАХД № 406 по
описа на С.ския районен съд за **19 година.
Прокурор от С.ската
районна прокуратура е внесъл в
С.ския районен
съд предложение
П. А. Б.
обвиняем по досъдебно производство № 170/**18г.
по описа на
РУ-С.да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а ал. 1 от НК за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и да му се наложи административното
наказание глоба.
От
фактическа
страна П. А. Б. с ЕГН
********** е обвинен в това, че 11.04.**18г.
около 15.05ч. в с.
Д., общ.С.,
е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Р.",
модел „Л." с рег.номера
** **** **,
без да има такова право /без да притежава съответното свидетелство за управление/ като деянието
е извършено в едногодишен срок от
наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление, а именно: с наказателно постановление № 15-0338-000712/16.12.**15г.,
издадено от Началника на РУ-С., влязло в сила на 01.03.**18г.
В съдебно заседание прокурор
не се явява за становище по предложението за прилагане на чл. 78а ал. 1 от НК.
Обвиняемият
П. А. Б. чрез
защитника си
адвокат В.
изразява съгласие по предложение на прокурора за прилагане на чл. 78а ал.
1 НК, като моли
за налагане на минимална глоба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
и становищата
на страните прие за установено следното:
На
датата 11 април **18 година свидетелите Б.К. и В.Н.работили като младши автоконтрольори в РУ-С.и били
на
смяна за времето от 08.00ч. до **.00ч.
на
11.04.**18г.
изпълнявали служебните си задължения, като извършвали проверки
на лица и автомобили на територията на
община С..
Около 15.05ч. патрулирали със
служебния автомобил в
центъра на с. Д.,
общ.С.. По пътя забелязали
да се
движи лек автомобил
марка „Р. Л." с рег.номера
** **** **,
който
спрели за проверка. Установили,
че автомобила управлявал
обвиняемия П. А.
Б. ***. Той представил
за проверка личната си карта и документи за
автомобила. При проведената
беседа Б. казал на свидетелите,
че бил неправоспособен водач на МПС и
няма СУМПС .
Свидетелите младши автоконтрольори Б.К.
и
Н.се
обадили в ОДЧ на
РУ-С. и извършили справка, от
където констатирали, че П.
Б. е неправоспособен
водач на
МПС, за което имал вече издадено
наказателно постановление,
влязло в сила за осъществено
на 11.12.**15г. управление
на МПС
без
СУМПС за нарушение по чл. 177 ал.
1, т. 2 от ЗДвП вр. чл.150 от
ЗДвП за което му е наложено административното наказание глоба от
160 лева.
Свидетелят младши
автоконтрольор С.Г.Н.
съставил на обвиняемия
П. А. Б. акт за установено административно нарушение АУАН № 624477
от 11.04.**18г., препис от който е
приложен по делото,
който бил подписан
от обвиняемия
без възражения.
От приложеното по делото копие от НП № 15-0338-
000712/16.12.**15г. е видно,
че е било издадено от Началник
на РУ-
С.срещу обвиняемия П. А. Б.,
за това, че на
11.12.**15г. МПС без
да е правоспособен водач и
без СУМПС и
поради това е наказан по административен ред с глоба от
160 лева
за нарушение по чл. 177 ал. 1 т. 2 от ЗДвП вр. чл. 150 от ЗДвП.
Наказателното постановление
е връчено
лично на Б. на
21.02.**18г. Постановлението не е обжалвано и е влязло
в сила на
01.03.**18 г.
На 11.04.**18г. Б. отново
управлявал автомобил без да
е правоспособен водач, т.е. без да притежава
свидетелство за
управление, в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред, за същото
нарушение.
От
приложената по делото справка
от РУ-С.и с правка
за
нарушител към нея се установява, че П.А.Б.
е
неправоспособен водач.
Изложеното от фактическа страна се установява
от събраните
по делото
доказателства, приложени
по досъдебното производство и
прочетени на съдебното
следствие за приобщаването им към
доказателствения
материал, а именно:,
показания на свидетелите
Н./л.5/, К./л.б/,
както и приложените към делото писмени
доказателства: АУАН/л.2/,
справки от РУ-С./л.7-10/,
наказателно постановление /л.П/
П. А. Б. е осъществил
от обективна и
субективна страна
състава на престъплението
по чл.343в, ал.2 от
НК,
с това, че на
11.04.**18г. около 15.05ч. в с. Д.,
общ.С.,
е
управлявал моторно превозно средство МПС лек
автомобил марка „Р.", модел „Л."
с рег.номера **
**** **, без
да
има такова право / без да притежава
съответното свидетелство
за
управление/ като деянието е извършено
в едногодишен срок от
наказанието му по административен ред за управление на 11. 12.
**15 година на МПС без съответното свидетелство за управление, а
именно: с наказателно постановление № 15-0338-
000712/16.12.**15г., издадено от Началника на РУ-С.,
влязло в
сила на 01.03.**18г.
От субективна страна
обвиняемият е действал при форма на
вината пряк умисъл,
като е съзнавал
че управлява МПС без
СУМПС и
че
извършва деянието
без да е изтекла година
от наказването му по
административен ред също за управление
на МПС без СУМПС с
наказателно постановление, влязло
в сила преди по-малко
от година
от деянието му на 11. 04 **18 година.
Налице са предпоставките
на
чл. 78а ал. 1
от НК за
освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия
П.
Б. за това престъпление
по чл. 343в ал.
2 НК и за налагане на
административно наказание.
За
извършеното от Б. престъпление по чл. 343в
ал.
2 НК
се предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3
години и с
глоба от петстотин
до хиляда и двеста лева. Налице
са условията по
чл.78а, ал.1 от
НК за налагане
на административно наказание
спрямо
обв.Б. и освобождаването
му от наказателна
отговорност, а
именно: обвиняемият видно от свидетелството
му за съдимост не е
осъждан за престъпление
от
общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава
осма раздел IV
от НК. Не
са
причинени имуществени и други вреди,
които
да са съставомерна
последица от деянието,
извършено от него
или да водят до
съставомерност
на друго престъпление от общ характер, а не са
налице и другите пречки установени в
чл. 78а ал. 7 НК.
По изложените съображения съдът признава обвиняемия
П.
А. Б.-роден
на
***г***, живущ в
с.Ш д, общ.С.,
ул. „*****" №**, българин, българско
гражданство, неженен, неосъждан, със
средно образование,
месторабота: фирма „Н *" ЕООД-С. на длъжност „а"
и
с ЕГН **********,
за виновен в това че
на 11.04.**18г.
около
15.05ч. в с. Д., общ.С., е управлявал моторно
превозно средство МПС лек
автомобил марка „Р.", модел „Л." с
рег.номера ** **** **, без да
има
такова право / без
да
притежава
съответното свидетелство
за управление/
като
деянието е извършено
в едногодишен срок от наказанието
му по административен ред за
управление на 11. 12.
**15
година на МПС без
съответното
свидетелство за управление, а именно:
с наказателно постановление
№ 15-0338-000712/16.12.**15г., издадено
от Началника
на РУ-
С., влязло в сила на 01.03.**18г., като на основание чл. 78а
ал. 1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност за това
престъпление по чл. 343в ал.
2
НК и му налага административното
наказание глоба от 1000 лева
в полза на
държавата.
При определяне на размера
на глобата като административно
наказание съдът съобрази като смекчаващи обстоятелства че не е
настъпило ПТП незабавното
спиране за проверка и самопризнанията
на обвиняемия още пред полицаите че
няма СУМПС.
Мотивиран от изложените
съображения съдът постанови
Решението си.
Районен съдия: