№ 312
гр. Русе, 12.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на дванадесети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20224500900227 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.113 ГПК.
Производството е образувано по предявена искова претенция от
„Банка ДСК “ ЕАД гр. София против К. Л. Ю. Д., гражданин на РГермания,
живущ в гр. Варна, ул. „Параскева Николау“ № 6, ет.5 за заплащане общо на
сумата от 112 614,43 лв, от които 103 664,92 лв - главница, 8 413,96 лв -
договорна лихва и 535,55 лв – лихва за забава, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане, всички дължими по Договор за целеви
потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на
Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 27.01.2014 г.
Отпуснатият кредит на ответника като физическо лице
представлява предоставяне на финансова услуга по смисъла на § 13, т. 12 от
ДР на ЗЗП и ответникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал.
3 ЗПК, както и по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като
съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на
първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.
Видно от сочения в исковата молба и материалите по делото
постоянен и настоящ адрес, същите са в гр. Варна, поради което и
компетентен да разгледа иска е Окръжен съд Варна.
Следователно по правилата на специалната местна подсъдност
така предявените от ищеца обективно съединени искове са родово и местно
подсъдни на Окръжен съд Варна, като първа инстанция. Ето защо и на
основание чл.118, ал.2, изр.1 ГПК производството по търг. д. № 2027/2022
год. по описа на Русенски окръжен съд следва да се прекрати и делото да се
изпрати за разглеждане от надлежният съд, който в случая е Окръжен съд
Варна.
1
На основание гореизложеното и чл.118, ал.2, изр.1 ГПК във
връзка с чл.113 ГПК Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. № 227/2022 год. по
описа на Русенски окръжен съд и го изпраща на надлежният съд, съгласно
правилата на специалната местна подсъдност - Окръжен съд Варна за
произнасяне по предявените от „Банка ДСК “ ЕАД гр. София против К. Л. Ю.
Д., гражданин на РГермания, живущ в гр. Варна, ул. „Параскева Николау“ №
6, ет.5 обективно съединени искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страната по делото пред ВТАС
съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2