№ 614
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора П. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110205596 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. А. - се явява ЛИЧНО и с адв.Г.Г от САК, в
качеството на УПЪЛНОМОЩЕН защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
Г. С. А. – на 47 г., роден на **********, български гражданин,
неосъждан, неженен, със средно-специално образование, трудово ангажиран,
с постоянен адрес по лична карта: *********** с ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да
правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 513 ЗМК225/2023 г. по
описа на СДВР, с пр. пр. №44534/2023 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На осн.чл.382, ал.5 от НПК, съдът предлага допълване на
споразумението, доколкото в него липсва произнасяне по разноските на осн.
чл.381, ал.1,т.6, предл. последно от НПК, както и приложение на
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК – отнемане в полза на държавата на МПС,
послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме.
СРП: Предлагам в споразумението да се включи, че на обвиняемия се
възлагат разноските, направени за изготвяне на СОЕ в размер на 139.95 лв.,
както и на осн. чл.343б, ал.5 от НК - отнемане в полза на държавата на МПС,
послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
ОБВИНЯЕМ И ЗАЩИТНИК /поотделно/: Съгласни сме.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, с
направените допълнения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 и следващите от НПК
Днес 19.04.2024г. в гр. София на основание чл. 381 и сл. от НПК, се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 513 ЗМК 225/2023г. по описа
СДВР, пр. пр. № 44534/2023г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Г.
С. А., ЕГН:**********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
І. СТРАНИ:
1. СРП - представлявана от прокурор П. П..
2.Адвокат Г.Г от САК, в качеството на защитник на Г. А..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и
обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от
3
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2. Повдигнатото срещу Г. С. А. обвинение е за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото
лице.
2. Страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. С. А., роден на
********** българин, с българско гражданство, безработен, неженен,
неосъждан, с адрес: ************, е ВИНОВЕН за извършеното
престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато
обвинение, както следва:
На 02.10.2023г. около 18:17 часа, в гр. София, на ул. „Св. Тома
Иконописец“, с посока на движение от ул. „Летоструй“, към бул. „Владимир
Вазов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
**************** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на
хиляда, а именно 2,53 промила на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра
на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. в ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., изменена с ДВ бр.
81/02.10.2018 г. в сила от 05.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември
2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.- с Протокол за
химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта
4
№ 623/03.10.2023г. на Многопрофилна болница за активно лечение
„************ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина –
пряк умисъл.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Г. С. А. ЕГН:**********, да бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил марка и модел **************** собственост на обвиняемия
Г. С. А. ЕГН:********** да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемия Г. С. А.,
ЕГН:********** сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, считано от 02.10.2023г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание
глоба.
На основание чл.381, ал.5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер
на: 139,95 лева за СОЕ, следва да се възложат на обвиняемия Г. С. А.,
ЕГН:**********, който да ги заплати по сметка на СДВР.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/П. П. / / Г. А. /
5
ЗАЩИТНИК:
/ Г.Г САК/
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключване на споразумение, от деянието
няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор П.
и защитника на обвиняемия – адв.Г. и подписано от обвиняемия Г. С. А.,
споразумение за решаване на делото по НОХД №5596/2024г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5596/2024г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Г. С. А. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
В съдебно заседание бяха издадени преписи от протокола за СРП,
защитника и обвиняемия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6