МОТИВИ към Решение № 127/07.03.2018г. по НАХД № 118/18г.
на НРС.
Производството по делото е по реда на
част V, глава 28 от НПК.
Образувано
е по повод постъпило постановление на Районна прокуратура - Несебър с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по ред на
чл.78а от НК на Н.Х.В. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи като
Диджей, с ЕГН **********, с обвинение в това, че на 27.07.2017 г. около 13.00 часа в
к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургаска, до общежитие „Г.“ без
надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. От
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30, вр. с
чл.73 ал.1 от ЗКНВП държал в джоб на панталон високорискови наркотични вещества
установено с протокол от химична експертиза № 497/25.08.2017 г. на БНТЛ при ОД
МВР Бургас както следва: 1 брой полиетиленов
плик „клипс“ с размер 6/10.5 см.
съдържащ метамфетамин с нетно тегло 0.501 гр. със съдържание на основното
вещество 66.40% на стойност 12.52 лв., определена съгласно приложение №2 към
член Единствен на Постановление №23 от 29.01.1998 г. на МС, за определяне цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен-престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2-ро, т.1 от НК
За Районна прокуратура–Несебър, редовно
уведомени представител не се явява.
Обвиняемия
не оспорва фактическата обстановка и правните изводи, залегнали в
Постановлението на РП-Несебър, с което е внесено предложение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, признава се
за виноен, изразява съжаление за стореното.
Съдът,
като взе предвид събрания по делото доказателствен материал и като съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От събраните по досъдебното производство доказателства е
видно, че 27.07.2017 год. в к.к. Слънчев бряг, в
близост до общежитие „Г.“ свидетелите Е.М., Н.Р.и А.Ц.при обход на районна
на забелязали л.а. „Опел Омега“ с ДК №
СН 7707 СА, който се предвижвал много бавно. Това бавно движение на автомобила
привлякло вниманието на полицаите и ги накарало в момента на спирането му да
извършат проверка на водача на моторното превозно средство. Проверяваното лице
представило лична си карта от която е установено, че водач е Н.Х.В. с ЕГН:********** ***. При проведената
беседа и на въпроса дали държи забранени вещества, В. признал, че носи в себе
си забранени вещества - Пико. Същият е отведен в сградата на РУ на МВР Несебър,
където с протокол за доброволно предаване предал 1бр. полиетиленов плик с
жълтеникаво кристалообразно вещество, 1бр. полиетиленов плик съдържащ бяло
кристалообразно вещество, 1бр. електронна везна и 105бр. празни полиетиленови
пликчета с размер 5/4см., които обвиняемият извадил от джоб на късите панталони
с които бил облечен.
В хода на извършеното разследване по
образуваното досъдебно производство е назначена и извършена физикохимична
експертиза. От заключението на вещото лице се установява, че съдържащото се в
представените за изследване обекти, обозначени като обект № 1 жълтеникаво
кристалообразно вещество с нетно тегло 0.501 гр. се доказва наличие на
метаамфетамин със / със съдържание на основно вещество 66.40%, а в обект №2
плик съдържащ бяло кристалообразно вещество с тегло 1.517гр. не се установява
наличие на вещество което да се намира под контрол съгласно ЗКНВП.
Съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС
за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
стойността на държаното от обв. В. наркотично вещество - метаамфетамин възлиза
на 12.52лв. /дванадесет лева и петдесет и две стотинки/.
Метаамфетамина има наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и производство и подлежат на контрол и забрана съгласно
чл.З, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък №1 - Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина от същата.
Видно от справката за съдимост на обв.Н.Х.В., е
неосъждан.
При
така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че извършеното от обв.В. осъществява
от обективна и субективна страна състава на чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл.2-ро,
т.1, предл.1 от НК. От обективна страна деянието е извършено като на 27.07.2017
г. около 13.00 часа в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургаска, до
общежитие „Г.“ без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от ЗКНВП
и чл.1 и сл. От Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.30, вр. с чл.73 ал.1 от ЗКНВП държал в джоб на панталон високорискови
наркотични вещества установено с протокол от химична експертиза №
497/25.08.2017 г. на БНТЛ при ОД МВР Бургас както следва: 1 брой
полиетиленов плик „клипс“ с размер 6/10.5 см. съдържащ метамфетамин с нетно
тегло 0.501 гр. със съдържание на основното вещество 66.40% на стойност 12.52
лв., определена съгласно приложение №2 към член Единствен на Постановление №23
от 29.01.1998 г. на МС, за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Обект на извършеното престъпление са обществените отношения, в рамките на
които се гарантира народното здраве, както и осъществяването на всички
дейности, свързани наркотични вещества в рамките на закона и със специално
разрешително за тези дейности.
От обективна страна – деянието е извършено чрез
действие – обвиняемия е държал наркотично вещество, за което държане няма
надлежно разрешение. Касае се за маловажен случай, тъй като количеството е
малко, обвиняемия е млад човек с чисто
съдебно минало, който е съдействал на органите на реда при първоначалната
оперативна проверка, доброволно е предал държаното наркотично вещество, направени
са самопризнания в досъдебното производство и в рамките на съдебното.
Видно
от приложеното по дознанието свидетелство за съдимост В. е неосъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти
от Наказателния кодекс. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Отчитайки
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното от
него деяние следва да бъде наложено административно наказание “глоба”.
Отчитайки чистото съдебно минало, младата възраст, цялостното поведение на
лицето, изразяването на критично отношение към извършеното съдът намира, че
санкцията следва да бъде определена при баланс на смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства в размер на 500лв.
С
оглед изхода по делото и на осн.чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на
Държавата
вещественото доказателство –предмета на престъплението- наркотични вещества,
изпратени с приемо-предавателен протокол № 2964/04.09.2017г. и писмо до ЦМУ,
като след влизане на решението в сила, следва да бъдат унищожени.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК са отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а
именно: плик с опаковки, които да бъдат унищожени след влизане в сила на
решението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът
възложи в тежест на обв.Н.В. да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД
на МВР- гр.Бургас направените разноски в размер на 119,34лв.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: