Решение по дело №108/2021 на Районен съд - Девин

М О Т И В И

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78 а от НК.
От Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение -
Девин е внесено Постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.132, ал.1 т.2 във вр. с чл.
129 ал.2 предл. 6 от НК от М. КР. Б. с ЕГН **********, с адрес: гр. Д.,
община Д. обл. См., ул. М. № *, за това, че на 28.12.2019г., около 00.30 ч. в
околностите на гр.Д., обл.См., на черен път в местността „Ч.“, в състояние на
силно раздразнение, предизвикано от пострадалия Сл. Сл. С. с насилие
(стискане с ръка около шията и нанасяне на удар с крак в областта на корема
на Б.), чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на долната челюст на Сл. Сл.
С. от гр.Д. му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в:
................................................ за повече от 30 дни като са изложени подробни
съображения в обстоятелствената част на постановлението.
В о. с. з. за РП- Смолян, ТО- Девин се явява прокурор Здравко
Делиев поддържа изцяло направеното предложение от РП- Смолян, ТО-
Девин за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание спрямо М.Б. за извършено от него деяние по чл.
132 ал.1 т.2 във връзка с чл. 129 ал.2 предл. 6 от НК. Фактическата
обстановка е изложена подробно в предложението на РП-Смолян, ТО- Девин.
Обвиняемият се призна за виновен като поддържа изложената фактическа
обстановка. Предвид това, че са налице основанията за освобождаване на
обвиняемият от наказателна отговорност и прилагане на чл.78а от НК моли
съда да го освободи от нак. отговорност като му наложи наказание глоба в
минимален размер, както и да постанови да заплати направените разноски в
размер на 366 лева за изготвяне на СМЕ.
В о. с. з. обвиняемият лично разбира в какво е обвинен.
Признава се за виновен. Съжалява за извършеното.
Пълномощникът му а.Т. не оспорва фактическата обстановка.
Моли съда да уважи предложението на РП- Смолян, ТО- Девин за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на М.Б..
Съдът, след като прецени твърденията в постановлението от РП-
Девин, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Установява се, че на 27.12.2019г. вечерта свид. С. бил в ресторант
„Орф.“ гр.Д., обл.См., заедно със свидетелите Д. и Ш.. Около полунощ,
тримата решили да отидат във вила, находяща се в местността „Ч.“, землище
на гр.Д., обл.См.. Предвид това, че и тримата свидетели били употребили
1

алкохол, се обадили на свид. Им. да ги закара до горепосоченото място. свид.
Им. пристигнал с личния си автомобил пред ресторант „Орф." и качил в него
свидетелите С., Д. и Ш.. Свид.С. седнал на предна дясна седалка в
автомобила, а останалите на задната седалка. Малко преди да пристигнат до
въпросната вила, докато пътували по черен път в местността „Ч.“, се засекли
с друг автомобил. Той бил управляван от свид. Г., а М.Б. се возил на предна
дясна седалка. След като двата автомобила се изравнили спрели един срещу
друг, като двамата шофьори свалили стъклата на левите врати и се заговорили
приятелски. През това време, М.Б. и свид. С. почнали да си подвикват
заядливо по между си. свид. С. излезнал от автомобила и отишъл до вратата
на другия автомобил, където стоял Б.. Последният също слязъл от
автомобила, в който се возил и двамата застанали пред автомобила на свид.Г..
М.Б. и Свид.С. почнали да се борят, като първоначално не си разменяли
удари. В последствие свид. С. нанесъл удар с крак в областта на корема на Б.,
след което Б. отвърнал на удара, като нанесъл на свид. С. удар с юмрук в
областта на долната му челюст. В следствие на удара, свид. С. паднал и се
търкулнал под пътя. С. почнал да плюе кръв от устата и се оплакал от болки в
областта на устата. Свидетелите се качили в автомобилите, като свид. Им.
закарал свид. С. до дома му в гр. Д., обл.См.. На следващият ден -
28.12.2019г., около 09.30 часа, свид. С. отишъл на преглед при зъболекар - Д-
р Ф., тя установила, че свид. С. имал разкъсно-контузна рана в областта на
долен десен кучешки зъб, подвижност и разместване на същия зъб.
Установила оток в областта на ретромулаторното пространство вляво, лек
оток на бузата вляво и невъзможност да си затвори устата напълно. Д-р Ф. му
препоръчала да посети незабавно лицево-челюстна хирургия в гр. Пл. или
болница „П.“ в гр.С.. Още същият ден, свид. С. отишъл в Клиниката по
лицево-челюстна хирургия в УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД гр.Пл., където е
установено, че му е счупена челюстта. На 01.01.2020г. е изписан от
отделението, а на 02.01.2020г. посетил съдебен лекар в гр. Пл., където му е
издадено медицинско свидетелство за нанесената му телесна повреда.
На 03.01.2020г. в РП-Девин е постъпила жалба от Сл. Сл. С. от
гр.Д., обл.См. за това, че на 27.12.2019г. вечерта срещу 28.12.2019г. в гр. Д.,
местността „Ч.“, лицето М.Б. му нанесъл удари с юмруци или ритници по
лицето, в следствие на които му е счупена челюстта. Към жалбата си свид. С.
приложил и съдебномедицинско удостоверение № 8/2020г., издадено от Д-р
Йо. Ш.- старши ординатор в отделението по съдебна медицина при УМБАЛ
„Св. Г.“ - Пл..
С Постановление на РП-Девин от 03.01.2020г. е образувано
настоящото досъдебно производство.
С Постановление от 14.02.2020г. по Досъдебното производство е
допусната и назначена съдебномедицинска експертиза, от заключението на
вещото лице Д-р Т. Д. съдът прие за установено, че при инцидент възникнал
на 27.12.2019г. на Сл. Сл. С. било причинено: Счупване на
2

................................................. Механизмът на причиняване на уврежданията е
процес на въздействие на травмиращия предмет върху тялото на човека,
довеждащ до възникване на определени наранявания. На базата на данните,
получени от приложените по делото материали и от медицинската
документация, се приема, че травматичните увреждания на Сл. С. са
причинени от действието на твърд, тъп предмет. Начинът на причиняване на
уврежданията е съвкупност от обстоятелствата на произшествието за
причиняване на уврежданията, като тук се включват както медицинските
данни, така и данните получени от материалите по досъдебното
производство. Ето защо по време и начин е напълно възможно тези
травматични увреждания да са получени така, както е отразено в
представените по ДП № 4/2020г. материали. Счупването на тялото на долната
челюст е причинило - счупване на челюст, по смисъла на чл. 129 от НК, за
повече от 30 дни. Така описани, тези травматични увреждания са в пряка
причинно- следствена връзка с побоя, при който е пострадал Сл. Сл. С..
Съдът възприема заключението на вещото лице като обективно
и компетентно изготвено.
От справка за съдимост рег. № 333/18.10.2021г. се установява, че
обвиняемият М. КР. Б. е осъждан. С Определение № 155/29.06.2020 г.,
постановено по НОХД № 87/2020 г. по описа на РС- Девин, влязло в сила на
29.06.2020 г. за извършено престъпление на 29.01.2020 г. по чл. 343б ал.3 от
НК, на основание чл.343 б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от три месеца и глоба
от 500.00 лева“, която глоба да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Девин. На основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три
месеца с изпитателен срок от три години. На основание чл.343г, във връзка с
чл.343 б, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М. КР. Б., от
гр. Д., обл. См. му е наложено наказание Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от единадесет месеца, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от Районен съд – Девин. На
основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото
деяние подсъдимия Б. бил лишен по административен ред със Заповед за
ППАМ № 20-0252-000031/30.01.2020г. на Началника на РУ - Девин от
възможността да управлява МПС, като било допуснато предварително
изпълнение, считано от 16.30 часа на 29.01.2020г., както и за извършено
престъпление на 29.01.2020 г. по чл.354 а, ал.5, във връзка с ал.3,
предложение второ, т.1, предложение първо от НК, на основание чл.354 а,
ал.5, във връзка с ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК,
във връзка с чл.54 НК му е наложено наказание „Глоба“ от 400.00 лева, която
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Девин. На основание чл.23 от НК на подсъдимия М. КР. Б., от гр. Д., обл. См.
е определено едно общо най-тежко наказание, а именно: Лишаване от
свобода за срок от три месеца, както и Глоба в размер на 500.00 лева, която
3

да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Девин. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ от три месеца се отлага за срок от три години. На
основание чл.23, ал.2 НК, във връзка с чл.343г, във връзка с чл.343 б, ал.1, във
връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК към определеното най-тежко наказание се
присъединява и наказанието, наложено на подсъдимия М. КР. Б., от гр. Д.,
обл. См. Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от единадесет месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд – Девин. На основание чл.59, ал.4 от НК се
приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Б. е лишен по
административен ред със Заповед за ППАМ № 20-0252-000031/30.01.2020г. на
Началника на РУ - Девин от възможността да управлява МПС, като е
допуснато предварително изпълнение, считано от 16.30 часа на 29.01.2020г.
На основание чл.24 от НК не увеличава определеното общо наказание Глоба.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание лишаване от
свобода се приспада времето, през което подсъдимия М. КР. Б., от гр. Д., обл.
См. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със заповед за задържане на
лице peг.№ 252 зз-19/29.01.2020г.
При така установената фактическа обстановка, изложена в
Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК напълно
се подкрепя от събраните по делото в досъдебното производството
доказателства. Съдът, счита, че от обективна и субективна страна с деянието
си обвиняемият М. КР. Б. от гр. Д., обл.См. е осъществил състава на чл.132,
ал.1 т.2 във вр. с чл. 129 ал.2 предл. 6 от НК, за това, че на 28.12.2019г.,
около 00.30 ч. в околностите на гр.Д., обл.См., на черен път в местността „Ч.“,
в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия Сл. Сл. С. с
насилие (стискане с ръка около шията и нанасяне на удар с крак в областта на
корема на Б.), чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на долната челюст на
Сл. Сл. С. от гр.Д. му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в:
................................................ за повече от 30 дни.
Меродавен е момента на извършване на престъплението,
настоящото е извършено на 28.12.2019г., към който момент обвиняемия не е
бил осъждан за престъпление от общ характер – постановеното Определение
№ 155/29.06.2020 г. по НОХД № 87/2020 г. по описа на РС- Девин, влязло в
сила на 29.06.2020 г. е за извършени престъпления на 29.01.2020 г., поради
което съдът приема, че са налице основанията на чл. 78а от НК - за
извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
една година, и обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред към
момента на извършване на престъплението - 28.12.2019г..
За това ще следва на основание чл.78а от НК обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление.
4

Съдът призна за виновен обвиняемият М. КР. Б. – роден на
******г. в гр.Д., обл. См., с адрес: гр. Д., община Д. обл. См., ул. М. № *,
бълг. гражданин, неженен, осъждан, със средно специално образование, на
работа в „Сп.“ ЕООД гр. Д., като общ работник, с ЕГН ********** за това,
че на 28.12.2019г., около 00.30 ч. в околностите на гр.Д., обл.См., на черен
път в местността „Ч.“, в състояние на силно раздразнение, предизвикано от
пострадалия Сл. Сл. С. с насилие (стискане с ръка около шията и нанасяне на
удар с крак в областта на корема на Б.), чрез нанасяне на удар с юмрук в
областта на долната челюст на Сл. Сл. С. от гр.Д. му причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в: ................................................ за повече от 30 дни
-престъпление по чл.132, ал.1 т.2 във вр. с чл. 129 ал.2 предл. 6 от НК,
поради което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го освободи от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.132, ал.1
т.2 във вр. с чл. 129 ал.2 предл. 6 от НК и му наложи административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд- Девин.
Съдът осъди М. КР. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. Д., община
Д. обл. См., ул. М. № * да заплати сумата от 366.00 лева - разноски за
изготвяне на СМЕ, по сметка на ОД на МВР- Смолян.
Съдът намира, че с така наложеното наказание спрямо
обвиняемият ще се постигнат целите на специалната и генералната
превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ :
5

Номер на акта:	43
Дата:	17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия:	Елка Антимова Хаджиева

Дело:	20215410200108
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 септември 2021 г.

Решение по дело №108/2021 на Районен съд - Девин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите