Определение по дело №2218/2020 на Административен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                      №……………………………….2020г., гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на шести ноември 2020г., като разгледа

докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА  адм.д. № 2218/2020г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.215 вр. чл.135 и чл.134 ал.2 т.1 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на С.Б.Н., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник – адв.Ст.Р., против Мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по Заявление № РД20014927ВН/0708.2020г. и против Писмо рег.№ РД20014927ВН_001ВН_002П/25.08.2020г. на Кмета на район „Приморски“.

Във връзка с изискана от Кмета на район „Приморски“ информация, от същия е постъпила такава, обективиран в писмо с.д.№ 13096/23.10.2020г. Последното е връчено на жалбоподателя, като едновременно с това производството по делото е оставено без движения за уточняване на жалбата и представяне на доказателства за внесена д.т. за разглеждането й.

В изпълнение на съдебно разпореждане, с молба от 05.11.2020г., жалбоподателят, чрез пълномощника си – адв.Ст.Р. е отстранил установените от съда нередовности на жалбата, в т.ч. изрично е посочил, че заявлението отправено до Кмета на Община Варна е за изменение на ПУП, на осн. чл.134 ал.2 т.1 от ЗУТ и обжалва именно мълчаливият отказ на този административен орган да допусне исканото изменение, като излага и конкретни съображения за незоконосъобразност на същия.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати в частта, в който е образувано против Писмо рег.№ РД20014927ВН_001ВН_002П/25.08.2020г. на Кмета на район „Приморски“, като жалбата в тази част се остави без разглеждане.

В останалата част жалбата като подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, се явява допустима. Поради това производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Предвид гореизложеното, съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Б.Н., ЕГН ********** ***, против Пимо рег.№ РД20014927ВН_ 001ВН_002П/25.08.2020г. на Кмета на район „Приморски“ и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2218/2020г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав в тази част.

Производството по делото продължава да се разглежда по жалбата на С.Б.Н., ЕГН ********** ***, против Мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по Заявление № РД20014927ВН/0708.2020г. за изменение на ПУП-ПУР за ПИ с идентификатор 10135.2723.647, по плана на район „Приморски“, СО „Ваялар“.

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

- жалбоподатели – С.Б.Н.;***;

 

НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 2218/2020г. в открито съдебно заседание на 09.12.2020г. от 9.45ч., за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата и в уточняващата молба възражения, в т.ч. че са били налице основания за допускане на исканото изменение на ПУП-ПУР, при наличие предпоставките по 208 от ЗУТ.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени си искания.

           

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника копие от уточняващата молба с.д. 13710/05.11.2020г.

           

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от съобщението да попълни административната преписка, като представи в оригинал /повдигната в цвят/ скица – предложение към подаденото от жалбоподателят Заявление № РД20014927ВН/0708.2020г.

           

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване фактическите основания за отказ за изменение на процесния ПУП.

           

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок от съобщението да депозира отговор по жалбата, както и да направи всичките си доказателстевни искания.

 

            Определението, в частта, с която производството по делото е прекратено, подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховният административен съд, в 7-дневен срок от получаване на съобщението. В останалата част не подлежи на обжалване.

                                                                        

 

                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: