№ 245
гр. Пазарджик, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20215200900164 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба вх.№3935/08.11.2021г от Г. Г. К. от гр.М.чрез адв.Г.Й. от
САК срещу АД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“АД гр.София по реда на чл.43 КЗ и чл.86 от ЗЗД.
При проверка редовността на исковата молба се установи,че същата е нереводна
доколкото :
1. Не са представени доказателства за внесена Д.Т по сметка на ОС Пазарджик с оглед
правния интерес от предявените от ищеца искове.
2.Не са изложени конкретни обстоятелства за началния период на акцесорните
претенций за забава върху претендираните от ищеца обезщетения за неимуществени
вреди,респ.липсва съответствие между обстоятелствената част и заявения петитум по
отношение на тези претенции.
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ искова молба вх.№3935/08.11.2021г. от Г. Г. К. от гр.М.чрез адв.Г.Й. от
САК срещу АД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“АД гр.София по реда на чл.43 КЗ и чл.86 от ЗЗД
,като
УКАЗВА на ищеца,че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда
дадени в мотивите на разпореждането, а именно:
1.Да представени доказателства за внесена Д.Т по сметка на ОС Пазарджик с оглед
правния интерес от предявените от ищеца искове.
2.Да изложи конкретни обстоятелства за началния период на акцесорните претенции
1
за забава върху претендираните от ищеца обезщетения за неимуществени вреди и да
приведе в съответствие с обстоятелствената част петитума на исковата молба по отношение
на тези претенции.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва незабавно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2