Определение по дело №7465/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9993
Дата: 1 август 2019 г. (в сила от 9 август 2019 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20193110107465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Варна, 01.08.2019 година

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на първи август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА

 

при участието на секретаря  Мариана Дончева сложи за разглеждане гражданско дело № 7465 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.

 

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК, на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Молителката В.Н. Клаудова, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. К.П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответник С.Д.И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв.Събина А. Урумова, редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Варна, редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

 

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.УРУМОВА: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. П.: По принцип между страните бе проведен разговор, като и двете страни желаят делото да се прекрати, с оглед уточнени между тях  лични взаимоотношения. Оттегляме молбите за защита и молим делото да се прекрати, като съдът да има предвид, че в предходно съдебно заседание производството се прекрати в частта по изложените в нея актове на 16.04.2019г., 27 и 28.04.2019г. Не се противопоставяме на вещото лице да бъде изплатено възнаграждение за положения труд.

АДВ.А.: Ние също оттегляме насрещната молба за защита, като подкрепям изцяло изявлението на колегата. Страните са постигнали споразумение и са уредили взаимоотношенията си. Ние също не се противопоставяме на вещото лице да бъде изплатено възнаграждение за положения труд.

МОЛИТЕЛКАТА: Съгласна съм делото да се прекрати.

ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм делото да се прекрати.

 

СЪДЪТ докладва писмо от ОД на МВР Варна, Второ РУ –Варна, с рег. № 436000-11626 от 24.07.2019г.

 СЪДЪТ докладва писмо-отговор от Агенция за социално подпомагане Варна, във връзка с дадени указания на съда от предходно съдебно заседание.

 

Съдът намира, че следва да приложи по делото, постъпилите писма в отговор на дадени указания от съда, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Прилага по делото,  постъпилите материали от ОД на МВР Варна, Второ РУ –Варна, с рег. № 436000-11626 от 24.07.2019г., ведно с докладна записка.

Прилага по делото писмо-отговор от Агенция за социално подпомагане Варна, във връзка с дадени указания на съда от предходно съдебно заседание за предоставяне на информация, необходима по настоящето дело.

Прилага материалите по изготвената съдебно – психологична експертиза по делото.

Да се изплати на вещото лице  Р.С.Г., възнаграждение за положения труд и изготвяне на експертизата, в размер на 300 лв., платим от внесения депозит по делото. 

Съдът издаде РКО на вещото лице, за сума в размер на 300 лв.

 

След като изслуша страните, съдът намира, че процесуалното действие по оттегляне на първоначалната и насрещна молби за защита и от двете страни е надлежно извършено със съгласието във второ съдебно заседание и от насрещната страна, поради което производството по делото следва да се прекрати на осн.  чл.232 ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради оттегляне на първоначалната и насрещна молби за защита, на осн. чл.232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: