№ 830
гр. Сливен, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело частен характер № 20232230201049 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НЧХД № 1049/2023 г. по описа на СлРС.
Тъжителят Ж. С. Ж., редовно призован, се явява лично и с адвокат С. К.
от АК – Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимият И. Т. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С.
от АК - Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Свидетели пореден № 5, 6, редовно призовани, се явяват лично.
Свидетели пореден № 7 и 8, нередовно призовани не се явяват.
Свидетел пореден № 9, нередовно призован се явява лично.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото .
Делото е във фаза на съдебно следствие.
Съдът като прие,че показанията на явилите се свидетели ще допринесат
1
за установяване на обективната истина,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата: К. В. К., С. Й.
Ж. и П. С. И..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. В. К. - 37 г., българин, български гражданин, несемеен, работи,
неосъждан, без родство със страните.
С. Й. Ж. - 34 г. българин, български гражданин, несемеен, работи,
неосъждан, без родство със страните
П. С. И. - 35 г., българка, българска гражданка, омъжена, работи,
неосъждана, съпруга на подсъдимия.
Съдът разясни на свид. И. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да
откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е съпруга на
подсъдимия.
СВИД. И.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитана като
свидетел.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която
носят по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
В момента в залата се явява свидетелят Х. Н. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетеля Х. Н. С..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Х. Н. С. - 40 г. българин, бълг. гражданин, несемеен, работи, неосъждан,
без родство със страните по делото.
Свидетеля ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по
чл.290 от НК, обещава да говори истината.
АДВ.К.: Моля да допуснете до разпит свидетелите, които водим М. Н. Н.
- очевидец, бил е в колата заедно с тъжителя, Т. Р. - полицейски служител,
който е отишъл на местопроизшествието и В. Д., който е посетил тъжителя в
болницата.
АДВ.С.: Не възразяваме на разпита на водените свидетели.
2
Съдът, счита искането за основателно и във връзка с предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели водените от частния
тъжител лица М. Н. Н., В. Н. Д. и Т. Ж. Р..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. Н. Д. - 35 г., българин, български гражданин, неженен, не работи,
неосъждан, без родство със страните.
Т. Ж. Р. - 47 г., българин, български гражданин, женен, работи,
неосъждан, без родство със страните.
М. Н. Н. - на 60 г., българин, български гражданин, женен, работи,
неосъждан, без роднинска връзка по смисъла на НПК.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която
носят по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът ПРИКАНВА страните към спогодба.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Не желая спогодба с подсъдимият.
АДВ.К.: Не желаем спогодба.
АДВ.С.: Не желаем спогодба.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Не желая спогодба.
Съдът, след като прикани страните към спогодбата и такава не се
постигна,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът ДОКЛАДВА, че делото е образувано по тъжба от Ж. С. Ж. с
правно основание чл. 130, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частния тъжител да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Прочете тъжбата.
3
АДВ. К.: Поддържам тъжбата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Поддържам тъжбата.
АДВ. С.: Оспорваме тъжбата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм тъжбата преди повече от 7 дни.
Запознат съм със съдържанието й. Не се признавам за виновен. Разбирам
обвинението. Ще давам обяснения на по-късен етап.
АДВ. К.: Не се противопоставям първо да бъдат разпитани
полицейските служители.
АДВ. С.: Не се противопоставям първо да бъдат разпитани
полицейските служители.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели, като
ВЪВЕДЕ в залата свидетеля К. В. К..
РАЗПИТ НА СВИД. К.: Предвид изтеклия период от време, моля да ми
прочетете показанията. Вече нямам точен спомен какво се случи.
АДВ.К.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие. Налице са процесуални
основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам това което ми разяснихме.Съгласен
съм да се прочетат.
АДВ.С.: Давам съгласие.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля К. В. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля К. В. К., дадени в съдебно
заседание проведено на 31.03.2022 г. по НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
Свид. К. К.: Вярно е това, което прочетохте. Нямам друго какво да
допълня.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
4
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля К. от залата и
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля С. Й. Ж..
РАЗПИТ НА СВИД. С. Ж.: Не познавам тъжителят и подсъдимия. В
последствие от делата съм се запознал с лицата. Не помня точно какво се е
случило, много години минаха и моля да бъдат прочетени показанията ми.
АДВ.К.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие. Налице са процесуални
основания.
АДВ.С.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля Ж., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля С. Й. Ж., дадени на 31.03.2022 г.
по НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
СВИД.Ж.: Вярно е това, което прочетохте. За това, кой, от коя пресечка
е излязъл, не съм много сигурен. Доколкото си спомням, по шията беше
зачервен тъжителят. Подсъдимият каза, че е бил заплют от тъжителя и е
реагирал, като го е изблъскал, дали с удар или длан, нямам идея.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
5
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля Ж. от залата и
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Т. Ж. Р..
РАЗПИТ НА СВИД. Т. Р.: Работя в РУ – Сливен, Участък
„Петолъчка“. Познавам Ж., в приятелски отношения сме с него. Не помня
точно показанията си и моля да ми бъдат прочетени.
АДВ.К.: Давам съгласие.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие.
АДВ.С.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля Р., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Т. Ж. Р., дадени на 31.03.2022 г.
по НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
Свид.Р.: Вярно е което прочетохте. Нямам какво друго да допълня.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля Р. от залата и
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля П. И..
6
РАЗПИТ НА СВИД. П. И.: Съпруга съм на подсъдимия. Моля да
прочетете дадените показания при предходно разглеждане на делото.
АДВ.К.: Давам съгласие.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие.
АДВ.С.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля И., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля П. С. И., дадени на 07.10.2021 г. по
НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
Свид.И.: Вярно е това, което прочетохте. Нямам какво друго да
допълня.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелката И. от залата и
пристъпи към разпит на свидетеля М. Н..
РАЗПИТ НА СВИД. М. Н.: Комшия съм с Ж.. Живеем в един блок. В
приятелски отношения бяхме тогава и в момента. Моля да ми бъдат
прочетени показанията, дадени при предходно разглеждане на делото.
АДВ.К.: Налице са процесуални основания.
7
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Налице са процесуални основания.
АДВ.С.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля Н., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля М. Н. Н., дадени на 07.10.2021 г.
по НЧХД № 755/2021 г. на СлРС .
СВИД. М. Н.: Вярно е това което прочетохте. Нямам какво друго да
допълня.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Моля свидетелят да уточни, дали са преследвали подсъдимия и
дали са употребили звуков сигнал.
СВИД. Н.: Ние не сме тръгнали да го преследваме, пътя ни е оттам.
Звуков сигнал не сме употребили. Пътя ни е оттам, колата не е отбивала. Аз
не съм видял, нито да присвятка, нито да свири, Ж. нищо не ми е казал. Там -
до „Алисата“, точно до „Стария елен“ трябва да завием надолу и И. като спря
на шосето и ние спряхме зад него, защото трябваше да се блъснем в него. Не
е вярно и не съм заявявал пред полицаите, че сме тръгнали след И., за да се
разправяме. Не си спомня Ж., дали му е присветнал. Категоричен съм, че
нищо не е казал в колата. И. спря на платното и тъй като имаше насрещно
движение ние не можехме да продължим. И. като спря веднага слезе от
колата, затова и Ж. слезе.
АДВ.С.: Нямаме повече въпроси. Не се противопоставям свидетелят да
бъде освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
8
АДВ.К.: Нямаме въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля Н. от залата и
пристъпи към разпит на свидетеля В. Д..
РАЗПИТ НА СВИД. В. Д.: Познавам страните по делото. С Ж. сме в
приятелски отношения. Моля да ми бъдат прочетени показанията, дадени при
предходно разглеждане на делото.
АДВ.К.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие. Налице са процесуални
основания.
АДВ.С.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля В. Н. Д., дадени в съдебно
заседание на 07.10.2021 г. по НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
Свид.Д.: Вярно е това което прочетохте. Не помня друго по инцидента.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля Д. от залата и
пристъпи към разпит на свидетеля Х. С..
9
РАЗПИТ НА СВИД. Х. С. : Познавам страните по делото. Моля да ми
бъдат прочетени показанията, дадени при предходно разглеждане на делото
защото не помня почти нищо в подробности заради дългия период от време от
случилото се до сега.
АДВ.К.: Давам съгласие за прочитане на всички показания на този
свидетел по НЧХД № 755/21г..
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие.
АДВ.С.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля С., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Х. Н. С., дадени в съдебно
заседание на 07.10.2021 г. по НЧХД 755/2021 г. на СлРС.
СВИД.С.: Вярно е това което прочетохте.
АДВ.К.: Нямаме въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси.
АДВ.С.: Нямаме въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси.
Съдът констатира,че свидетеля е разпитван по същото дело и в съдебно
заседание проведено на 08.06.22г. като предлага прочитанеи на тези
показания.
АДВ.К.: Давам съгласие.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие.
АДВ.С.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
10
свидетеля С., поради което
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Х. Н. С., дадени на 08.06.2022 г. по
НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
Свид.С.: Вярно е това което прочетохте. Това момче И. Д., за което
става въпрос в показанията ми, вече го зная кой е. Към него момент, не го
знаех. Не помня друго по инцидента.
АДВ.К.: Нямаме въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси.
АДВ.С.: Нямаме въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси.
Съдът констатира,че свидетеля е разпитван по същото дело и в съдебно
заседание проведено на 06.07.22г. като предлага прочитане и на тези
показания.
АДВ.К.: Давам съгласие.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Давам съгласие.
АДВ.С.: Давам съгласие. Налице са процесуални основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да се прочетат.
Съдът след като изслуша становищата на страните прие, че са налице
основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК за прочитане на показанията на
свидетеля С., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Х. Н. С., дадени на 06.07.2022 г.
по НЧХД № 755/2021 г. на СлРС.
СВИД.С.: Вярно е това което прочетохте. Нямам какво друго да
допълня.
АДВ.К.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
11
свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде
освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам въпроси. Не се противопоставям
свидетелят да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля С. от залата.
АДВ.К.: При предходното разглеждане на делото е разпитван и
дежурния лекар, който е прегледал тъжителят в деня на инцидента д-р И. П. и
държим на неговия разпит.
АДВ.С.: Не възразявам да бъде разпитан искания свидетел. Освен това
държим да бъдат разпитани и свидетелите И. Д. и В. В., които не могат да се
явят в днешното съдебно заседание, тъй като И. Д. е на лечение, а В. В. е
сезонен работник. Ще доведем свидетелите в следващото съдебно заседание.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на доказателства.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ж.: Нямам искания за събиране на
доказателства.
АДВ.С.: Нямам искания за събиране на доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Съдът счита направените доказателствени искания за разпит на
свидетели от страна на защитата на подсъдимия и тия на частния тъжител за
основателни и във връзка с предмета на делото, а последното за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.07.2024 г. в 09.30 часа, за която
дата и час явилите се да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля И. П..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират допълнителни
гласни и писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от „Бюро съдимост“ – Сливен, свидетелство за
12
съдимост на подсъдимият И. Т. И., ЕГН **********.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
13